（2014）佛顺法良民初字第2225号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-07-08

案件名称

苏晓明,陆昉与黄锦生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏晓明,陆昉,黄锦生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法良民初字第2225号原告苏晓明，男，1962年09月16日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区前宋祥*号***号，公民身份号码3202031963********。原告陆昉，女，汉族，1964年07月26日出生，住江苏省无锡市南长区。两原告的委托代理人叶永清，广东聚理律师事务所律师。被告黄锦生，男，汉族，1975年10月26日出生，住广东省佛山市顺德区。原告苏晓明、陆昉诉被告黄锦生民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，由审判员范子进独任审判，并于2014年12月25日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人叶永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称，2012年11月20日，被告由于资金周转需要，向两原告借款20000元，并立下借条约定于2013年1月25日前还款；2012年12月10日，被告再次以同样的理由向两原告借款20000元，立下借条约定于2012年12月15日归还。借款后，被告没有及时还款给两原告，此后，经两原告多方追讨，被告均以种种理由拖延，直至现在均无结果。综上，为了保护自身利益，特诉请判令：一、被告立即返还借款本金40000元；二、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，为证明其诉讼主张，原告提供的证据如下：1.两原告的身份证复印件各一份，被告的人口信息查询表原件一份，证明原被告的诉讼主体资格。2.借条原件两份，证明2012年11月20日被告由于资金周转原因，向两原告借款20000元；于2012年12月10日借20000元，双方约定于2012年12月15日归还。但还款期限届满后被告拒不还款。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩和质证意见，视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据真实合法，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，苏晓明、陆昉所诉称的事实，有其提供的证据可予证明，经审查，本院对其所诉请的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原被告之间存在民间借贷关系，被告向两原告借款40000元而未如期归还，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，已经构成了违约。因此，两原告要求被告返还借款40000元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄锦生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏晓明、陆昉返还借款40000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（已减半收取），由被告黄锦生负担（直接返给原告苏晓明、陆昉，本院不另作收退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　范子进二〇一五年二月九日书记员　　冯秋莹 更多数据：