跳转到主要内容

(2015)门民初字第640号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-02

案件名称

邸亚强与刘北川劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市门头沟区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邸亚强,刘北川

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条

全文

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2015)门民初字第640号原告邸亚强,男,1980年12月19日出生。委托代理人侯洁,北京盈渊律师事务所律师。被告刘北川,男,1975年7月14日出生。原告邸亚强与被告刘北川劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序,由代理审判员张恒独任审判,公开开庭进行了审理。原告邸亚强及委托代理人侯洁,被告刘北川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸亚强诉称:2013年9月至2013年12月刘北川作为厨师长雇佣我在门头沟区增产路38号杨记私房菜餐馆从事厨师工作,期间向我支付了部分工资,还欠部分工资未付,故我起诉要求刘北川支付拖欠的工资8000元。被告刘北川辩称:我对邸亚强起诉的事实与理由没有异议,但我现在没有经济能力马上支付上述工资。经审理查明:2013年9月至2013年11月期间,邸亚强在刘北川承包的门头沟区增产路38号杨记私房菜餐馆厨房提供劳务。2014年7月12日,刘北川出具欠条一份,确认刘北川欠邸亚强工资9000元,后刘北川给付邸亚强工资1000元,尚欠8000元未付。上述事实,有邸亚强、侯洁、刘北川的当庭陈述,欠条等证据在案佐证。本院认为:债务应当清偿。刘北川为邸亚强出具的欠条系双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效,本院予以确认。刘北川应当按照约定给付工资款。邸亚强要求刘北川支付拖欠工资的诉讼请求,证据充分,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:刘北川于本判决生效之日起七日内给付邸亚强工资款八千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元,由刘北川负担,于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员 张 恒二〇一五年二月九日书 记 员 王妍娜 来源:百度“”