（2015）峨眉民初字第9号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-25

案件名称

熊某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2015）峨眉民初字第9号原告：熊某某，女，汉族，生于1968年10月7日，住井研县。被告：张某某，男，汉族，生于1962年6月11日，住峨眉山市。本院于2015年1月5日立案受理原告熊某某诉被告张某某离婚纠纷一案后，依法由审判员鲁平适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告���某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称：原、被告于2013年5月经人介绍认识恋爱，2014年4月21日登记结婚。婚后双方常发生争吵，被告不关心原告，并且经常殴打原告，原告曾三次报警。2015年1月5日原告起诉至法院请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、共同财产依法分割。被告张某某辩称：原、被告二人感情本来就较好，只是结婚后原告发生了一些感情变化，多给些时间，可以搞好夫妻关系。不同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年5月经人介绍认识恋爱，2014年4月21日登记结婚。婚后原、被告一起开店挣钱，生活稳定。但是近来，由于经济上以及双方对情感上的认识出现了偏差，双方沟通和交流不足，导致出现了许多误解和矛盾。在审理过程中，原告坚决要求离婚，被告不同意离婚，认为夫妻关系还有和好的希望。经本院主持调解，双方不能达成一致调解意见，致调解无效。上述事实，有原告方出示的《结婚登记审查处理表》及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。原、被告系再婚并且是自由恋爱，感情基础较深但结婚后共同生活时间尚短，沟通交流不足是产生矛盾的主要原因，共同生活中有争执和矛盾是不可避免的，但双方感情并未彻底破裂。希望双方冷静下来，找一下自己的不足，互相沟通，耐心交流，相互包容和理解，给家一些希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告熊某某与被告张某某离婚。案件受理费减半收取为130元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。（此页无正文）。审判员　　鲁平二〇一五年二月九日书记员　　杨利附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注微信公众号“”