（2015）宿埇民一初字第00073号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 0001-01-01

案件名称

雍某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雍某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第00073号原告：雍某，女，1950年6月4日出生，住安徽省宿州市。���托代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所律师。被告：宋某，男，1951年7月7日出生，住。原告雍某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法由审判员仲伟好适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告雍某及其委托代理人张劲松、被告宋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍某诉称：2006年原、被告经婚介所介绍认识，于年月日在新郑市民政局办理结婚登记手续，原、被告均系再婚，婚后无共同生育子女。因双方婚前认识时间短，婚后双方常因家务琐事生气吵架，原告对被告经济上的奢侈难以承受，故原告认为夫妻感情已经破裂，请求判令原、被告双方离婚。原告针对自己的主张提供证据如下：1、年月日���、被告双方的结婚证复印件一份（原件出示后收回），证实原、被告双方的婚姻关系。2、常住人口登记卡复印件4页，证实原、被告的现住址；3、2006年9月25日被告吕颜丽书写的证明一份，证实被告吕颜丽声明吕颜丽与李学文婚后没有共同财产，李学文家的任何东西与吕颜丽没有任何关系。被告宋某辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于年月日在新郑市民政局办理结婚登记手续。双方系再婚，婚后双方无生育子女。原被告双方在婚后的生活当中，因家务琐事生气吵架，原告认为夫妻感情已经破裂，于是诉至法院，请求判令原、被告双方离婚。本院认为：原、被告双方结婚后，共同生活了较长一段时间，应具有一定的婚姻基础，虽然在日常生活���双方因家务琐事产生隔阂，但原告没有提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂，如双方在以后的日常生活中能互谅互让，相互沟通，还是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：不准原告雍某与被告宋某离婚。案件受理费100元，由原告李学文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　仲伟好二〇��五年二月九日书记员　　杨晓翠 关注微信公众号“”