（2014）雨民初字第03183号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-19

案件名称

龙铁军与张翅骏、肖梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙铁军,张翅骏,肖梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2014）雨民初字第03183号原告龙铁军。被告张翅骏。被告肖梅。原告龙铁军（以下简称原告）诉被告张翅骏、肖梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月28日两被告找原告借了人民币10万元整，亲手写有借条，承诺于2013年6月27日归还，但至今两被告没有归还原告本息。请求判令：1、被告张翅骏、肖梅归还所借原告龙铁军人民币10万元整；2、被告张翅骏、肖梅所借款金额按银行息金4倍及双方约定违约金付给原告龙铁军共计138400元整；3、被告张翅骏、肖梅承担本案一切诉讼费用。两被告未予答辩。经审理查明，两被告系夫妻。2013年5月28日，两被告（借款方）与原告（贷款方）签订《民间借贷合同》1份，约定：两被告为进行生产向原告申请借款，借款种类为现金，借款用途为资金周转，借款金额为人民币10万元，借款利息随行而定，如遇国家调整利率，按新规定计算。借款日期为2013年5月28日，还款日期为2013年6月27日；借款方必须按照合同规定的期限还本付息，不得用借款进行违法活动。双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，被告张翅骏于当日向原告出具借条，内容为：“今借到龙铁军人民币（大写）壹拾万元整。借款期限为壹个月，资金占用息费按县农合行壹年期贷款执行利息的肆倍计算，即2.4%／每月。如超出该借款期限还款，除按银行逾期贷款标准加收逾期利息之外（30%、50%），每日还应支付违约金人民币元整”。原告于2013年5月29日向被告张翅骏账户转账10万元。借款后，两被告分二次向原告偿还利息共计6000元，剩余借款本息未再归还，原告诉至本院，请求裁决。在本案审理过程中，原告表示利息要求按照银行贷款利率的4倍标准从借款之日起计算至清偿之日止。上述事实，有当事人身份信息、结婚证、民间借贷合同、借条、个人转帐回单以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交了借款合同及转账凭证，足以证明原告与两被告之间的民间借贷关系。两被告应按约归还借款本息。两被告未按约履行还款义务，原告要求两被告归还借款本金及利息，本院予以支持。但双方约定借款利率月息2.4%及违约金过高，超出了法律规定的标准，本院按银行同期贷款利率的4倍予以适当调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张翅骏、肖梅在本判决生效之日起3日内返还原告龙铁军借款本金10万元及利息（按银行同期贷款基准利率的4倍自2013年5月29日起计算至借款实际给付之日止，对被告已支付的6000元应在利息中予以冲抵）；二、驳回原告龙铁军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4876元，财产保全费1212元，公告费560元，合计6648元，由被告张翅骏、肖梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　谢　斌人民陪审员　　朱建山人民陪审员　　任治国二〇一五年二月九日书　记　员　　谢倩云附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”