（2015）万法刑初字第00075号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-09

案件名称

曹小燕,王翔盗窃罪一审刑事判决书

法院

重庆市万州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王翔,曹小燕

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）万法刑初字第00075号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人王翔（系聋哑人），男，1987年3月12日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，农民。2013年10月22日因犯盗窃罪被湖北省恩施市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月2日刑满释放。2014年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。指定辩护人张鸿鸣，重庆市万州区法律援助中心律师。被告人曹小燕（系聋哑人），女，1989年11月13日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，农民。2012年8月20日因犯盗窃罪被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处拘役四个月；2013年11月11日因犯盗窃罪被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月8日刑满释放。2014年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。指定辩护人骆小林，重庆市万州区法律援助中心律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人王翔、曹小燕犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员刘胜男、被告人王翔及其指定辩护人张鸿鸣、被告人曹小燕及其指定辩护人骆小林、手语翻译魏华林等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月17日7时许，被告人王翔、曹小燕在重庆市万州区10路公交车上，扒窃了被害人杨某某的三星牌GT-N8000型平板电脑1部，经鉴定，该电脑价值人民币2383元。当日8时许，被告人王翔、曹小燕又在10路公交车上扒窃了被害人胡某某的钱包后，被胡某某发现并报警，经查被盗钱包内有人民币300余元。案发后，被告人王翔、曹小燕的亲属代其赔偿了被害人杨某某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人王翔、曹小燕在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、湖北省恩施市人民法院（2013）鄂恩施刑初字第00304号、甘肃省武威市凉州区人民法院（2013）武凉刑初字第402号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、谅解书、视听资料、视频截图、指认照片、发票复印件、价格鉴证结论书、证人文某某、王某某的证言、被害人胡某某、杨某某的陈述及被告人王翔、曹小燕的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王翔、曹小燕以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人钱财，其行为均已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以支持；被告人王翔、曹小燕在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；被告人王翔、曹小燕的指定辩护人提出二被告人如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系聋哑人，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解等建议对其从轻处罚的意见，符合本案证据证明的事实和相关法律规定，本院予以采纳；公诉机关建议判处被告人王翔、曹小燕一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人王翔、曹小燕的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年4月16日止；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人曹小燕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年4月16日止；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　程红兵人民陪审员　　丁天明人民陪审员　　韩　强二〇一五年二月九日书　记　员　　邓　伟 微信公众号“”