（2014）穗番法楼民初字第346号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-22

案件名称

何霞与赖敏、周瑶杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何霞,赖敏,周瑶杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗番法楼民初字第346号原告：何霞，住广州市天河区。被告：赖敏，住广州市番禺区。被告：周瑶杰，住湖北省京山县。原告何霞诉被告赖敏、周瑶杰民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何霞到庭参加了诉讼。两被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年8月3日，被告赖敏因资金困难向原告借款人民币400000元，并向原告出具借据及收据，双方约定借款金额为人民币400000元，借款期限为2个月，双方约定资金占用费（利息）每月人民币28000元，被告若未能按期还款，应以逾期未付款项日息5‰的标准向原告支付占用费及违约金等费用。借款期限内和期限届满后，经原告多次催告，利息及本金至今未有归还。原告认为，被告拖欠借款的行为已侵犯原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现起诉要求：判令两被告向原告归还借款本金人民币400000元及利息（利息以400000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，从2012年8月3日起计至2014年7月3日利息为187100元）。本案诉讼费由两被告承担。两被告未答辩。经审理查明，原告陈述与两被告是朋友关系，两被告从事二手房买卖。原告提供了《借款借据》和《收款收据》一份，证实2012年8月3日，被告赖敏以“经营周转”为由向原告借款40万元，约定借款期限为两个月，从2012年8月3日至2012年10月2日，“资金占用费”为每月28000元。赖敏在《收款收据》中注明上述借款中的56000元以现金形式收取，344000元由银行转账。原告提供了网上银行转账记录，证实在2012年8月4日将344000元转入被告周瑶杰的账户。原告陈述借款后，两被告未按约定偿还借款，也没有支付过“资金占用费”，原告多次追讨未果，遂提起诉讼。审理过程中，原告提供了《结婚登记记录证明》，证实两被告是夫妻关系，于2010年6月8日登记结婚。本院认为，原告提供了《借款借据》、《收款收据》和银行转账记录，证实两被告借款的事实。现原告要求两被告偿还借款，应予支持。原、被告约定的“资金占用费”实质上为借款利息，该约定超出同期银行贷款利率的四倍，超出部分，不予支持。两被告是夫妻关系，上述借款发生双方夫妻关系存续期间，原告要求两被告承担连带清偿责任，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告赖敏、周瑶杰于本判决生效之日起五日内偿还借款40万元和利息给原告何霞（利息以40万元为本金，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2012年8月3日起计至清偿之日止），两被告对上述债务互负连带清偿责任。本案受理费9672元、公告费560元，由被告赖敏和周瑶杰负担。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审　判　长　　邓　雪人民陪审员　　朱志明人民陪审员　　谭菲映二〇一五年二月九日书　记　员　　何逸贤 来源：百度搜索“”