（2014）叠民初字第1207号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-09-23
案件名称
阳明强与宾业宏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桂林市叠彩区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2014）叠民初字第1207号原告阳明强（曾用名阳明君），广西兴安县工信委职工。委托代理人周盛能，桂林名豪法律事务所法律工作者。被告宾业宏。原告阳明强诉被告宾业宏民间借贷纠纷一案，本院2014年11月14日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告阳明强的委托代理人周盛能到庭参加了诉讼，被告宾业宏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告阳明强诉称：被告以做生意需要资金周转为由向原告借款160000元，借期两个月，约定利息3分，并于2011年10月9日向原告出具《借据》一份。借款当日，原告通过银行转账150400元给被告并向被告支付现金9600元。期满后被告未能归还借款，但被告按约定支付利息。2013年9月15日被告向原告支付了5000元，送了一盒月饼给原告，承诺尽快还清借款本息给原告。之后被告未能按其承诺归还借款，并停止支付利息。为此，原告到被告家里催讨，只有被告妻子在家。2014年1月29日原告与朋友再次到被告家里催讨，被告再次承诺，等过完春节一定想办法连本带息付清，绝不失言。可是到了同年4月15日，原告打电话催讨却被告知其换了电话号码，至今无法联系上被告。原告仍然坚持每个月都到被告家里催讨，其妻子答应一定转告被告。原告多次催讨未果，为维护其合法权益遂诉至法院，请求法院判令被告归还原告160000元及该款利息（利息计算，从2011年10月9日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利息四倍计算）；本案诉讼费由被告负担。原告阳明强对其主张在举证期限内提供的证据有：1.借据一张，证明被告在2011年10月9日向原告阳明强借款人民币160000元，借期为两个月；2.阳明君的广西兴安农业合作银行兴安支行转款凭证，证明原告转账150400元给被告；3.户口复印件一张，证明阳明君是阳明强的曾用名。被告宾业宏未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。被告宾业宏在举证期限内未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告宾业宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告举证的证据和陈述的事实予以确认。另查明：2011年10月9日，被告向原告出具一张《借条》，写明：“今借杨明强人民币壹拾陆万元整（￥160000.00）借期2个月。”当日，原告通过广西兴安农村合作银行向被告转账150400元。借款到期后被告没有偿还清借款，原告诉来本院。再查明，原告确认被告于2013年9月15日支付5000元利息给原告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案的《借条》是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，没有相反证据推翻《借条》所记载的内容，所以原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任。虽然原告提供的借条中原、被告双方并未约定借款利息，但是根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”被告长期占用原告资金，该借款于2011年12月10日到期后被告未如期归还，原告有权利按照中国人民银行规定的同期贷款利率主张逾期利息，对高于该利率部分利息本院不予支持。由于被告在2013年9月15日已经支付原告5000元利息，故该款应在原告主张被告支付2011年12月9日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宾业宏偿还原告杨明强借款160000元及该款利息（利息计算，以160000元为基数，从2011年12月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付，计算时扣除已付的5000元利息）。原告阳明强预交的本案案件受理费5071元，简易程序减半收取2535.5元，由被告宾业宏负担，另2535.5元由本院退回原告阳明强。上述应付款项，被告应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5071元，（收款单位：桂林市中级人民法院，开户银行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。原告阳明强（曾用名阳明君），男，汉族，1962年8月1日出生，广西兴安县工信委职工，住所地广西桂林市兴安县兴安镇朝阳街7号。委托代理人周盛能，桂林名豪法律事务所法律工作者。被告宾业宏，男，汉族，1969年2月15日出生，住所地广西桂林市叠彩区北仓路1号5栋2单元601室。原告阳明强诉被告宾业宏民间借贷纠纷一案，本院2014年11月14日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告阳明强的委托代理人周盛能到庭参加了诉讼，被告宾业宏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告阳明强诉称：被告以做生意需要资金周转为由向原告借款160000元，借期两个月，约定利息3分，并于2011年10月9日向原告出具《借据》一份。借款当日，原告通过银行转账150400元给被告并向被告支付现金9600元。期满后被告未能归还借款，但被告按约定支付利息。2013年9月15日被告向原告支付了5000元，送了一盒月饼给原告，承诺尽快还清借款本息给原告。之后被告未能按其承诺归还借款，并停止支付利息。为此，原告到被告家里催讨，只有被告妻子在家。2014年1月29日原告与朋友再次到被告家里催讨，被告再次承诺，等过完春节一定想办法连本带息付清，绝不失言。可是到了同年4月15日，原告打电话催讨却被告知其换了电话号码，至今无法联系上被告。原告仍然坚持每个月都到被告家里催讨，其妻子答应一定转告被告。原告多次催讨未果，为维护其合法权益遂诉至法院，请求法院判令被告归还原告160000元及该款利息（利息计算，从2011年10月9日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利息四倍计算）；本案诉讼费由被告负担。原告阳明强对其主张在举证期限内提供的证据有：1.借据一张，证明被告在2011年10月9日向原告阳明强借款人民币160000元，借期为两个月；2.阳明君的广西兴安农业合作银行兴安支行转款凭证，证明原告转账150400元给被告；3.户口复印件一张，证明阳明君是阳明强的曾用名。被告宾业宏未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。被告宾业宏在举证期限内未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告宾业宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告举证的证据和陈述的事实予以确认。另查明：2011年10月9日，被告向原告出具一张《借条》，写明：“今借杨明强人民币壹拾陆万元整（￥160000.00）借期2个月。”当日，原告通过广西兴安农村合作银行向被告转账150400元。借款到期后被告没有偿还清借款，原告诉来本院。再查明，原告确认被告于2013年9月15日支付5000元利息给原告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案的《借条》是证明双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，没有相反证据推翻《借条》所记载的内容，所以原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任。虽然原告提供的借条中原、被告双方并未约定借款利息，但是根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”被告长期占用原告资金，该借款于2011年12月10日到期后被告未如期归还，原告有权利按照中国人民银行规定的同期贷款利率主张逾期利息，对高于该利率部分利息本院不予支持。由于被告在2013年9月15日已经支付原告5000元利息，故该款应在原告主张被告支付2011年12月9日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宾业宏偿还原告杨明强借款160000元及该款利息（利息计算，以160000元为基数，从2011年12月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付，计算时扣除已付的5000元利息）。原告阳明强预交的本案案件受理费5071元，简易程序减半收取2535.5元，由被告宾业宏负担，另2535.5元由本院退回原告阳明强。上述应付款项，被告应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5071元，（收款单位：桂林市中级人民法院，开户银行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状上诉期届满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员 陈碧青二〇一五年二月九日书记员 蒋 璐 微信公众号“”