（2015）宝刑初字第286号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-27

案件名称

徐乙、郑某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐乙,郑某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第286号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐乙。被告人郑某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人徐乙、郑某某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人徐乙、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：1、2014年9月27日凌晨3时许，被告人徐乙、郑某某结伙至上海市宝山区新沪路XXX号京秀美容造型店内，撬坏门把手进入店内，窃得被害人徐甲放于收银台内的黑色钱包1只，内有人民币600元（以下币种均为人民币）及身份证、银行卡等物。2、2014年10月6日凌晨3时许，被告人徐乙、郑某某结伙至上海市宝山区真华路XXX号喜多便利超市，由徐乙望风，郑某某利用工具撬坏门把手进入店内，窃得被害人刘某某放于收银机内及收银台下的现金计2，500元及香烟2包。3、2014年10月17日凌晨3时许，被告人徐乙、郑某某结伙至上海市宝山区沪太路XXX号黄焖鸡米饭店，利用工具撬坏门把手进入店内，窃得被害人王某放于收银台抽屉内的现金600元及iphone4s手机1部。4、2014年10月20日凌晨3时许，被告人徐乙至上海市宝山区沪太路XXX号渝味重庆麻辣烫店，撬坏门把手进入店内，窃得店内无主自行车1辆。2014年10月27日，被告人徐乙、郑某某在上海市宝山区华灵路XXX号一网吧内被公安机关抓获，二名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐乙、郑某某在庭审过程中均无异议，且有被害人徐甲、刘某某、王某、陈某某的陈述；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、监控录像及截图；公安机关出具的相关工作情况及二名被告人的户籍、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐乙单独或结伙被告人郑某某，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐乙、郑某某到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年4月26日止。罚金于判决生效后十日内付清。）二、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年5月26日止。罚金于判决生效后十日内付清。）三、追缴二名被告人的违法所得依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　王　勇二〇一五年二月九日书　记　员　罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。