（2015）同刑初字第85号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-30

案件名称

黄某盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市同安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第85号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人黄某，男，1986年12月20日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2009年7月7日被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2010年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月7日1时许，被告人黄某携带一把尖刀、一把老虎钳、一个红色手电筒、一条红绳、两个网袋等工具到同安区祥平街道西湖村山坪里108号5楼楼顶欲盗窃鸽子，后被房主被害人王某乙发现并抓获。经认定，缴获的尖刀系管制刀具。2014年7月7日至7月14日，被告人黄某因本案被厦门市公安分局处行政拘留七日。同年9月26日，被告人黄某又因盗窃鸽子被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十日。同年11月12日，被告人黄某被抓获归案，同日被寄押于泉州市看守所。归案后，被告人黄某对上述犯罪事实供认不讳。现上述作案工具已被依法罚没。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人王某乙的陈述；证人王某甲的证言；户籍证明、到案经过、刑事判决书、收缴物品清单、实物罚没收据、行政处罚决定书、临时寄押收押证明、情况说明、诉讼文书；管制刀具认定书；刑事照片以及被告人黄某的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人黄某具有犯罪未遂、如实供述、有犯罪前科等情节，建议对被告人黄某在拘役三个月至四个月之间判处刑罚，并处罚金。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某有犯罪前科，可酌情从重处罚；已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押的八日予以折抵刑期，即自2014年11月13日起至2015年3月5日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　杨 明 洁二〇一五年二月九日书记员　康珊良子附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”