（2015）石民初字第10号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-18

案件名称

戈时会诉杨和富离婚纠纷案一审民事判决书

法院

石屏县人民法院

所属地区

石屏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戈ＸＸ,杨ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第10号原告戈XX。被告杨XX。原告戈XX与被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员张丽云适用简易程序公开进行了审理。原告戈XX、被告杨XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2012年1月6日登记结婚，现双方无子女。由于婚前认识时间短，婚后发现双方性格不和，常因家庭琐事发生争吵，无法正常沟通。被告爱打麻将，对家庭不负责任，不听劝说。自2013年起双方分居至今。现夫妻感情已破裂，无和好可能，要求与被告离婚。被告辩称，双方认识一年后登记结婚，婚后夫妻感情很好，后因家庭琐事发生矛盾。原告认为被告不关心她、经常打麻将不是事实，被告对原告可以说是百依百顺，闲瑕时间打麻将也有此事，但该去做事就会去做。发生矛盾后双方各自在外工作���但电话有联系，双方感情尚未破裂，不同意离婚。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否破裂。针对以上争议，原告戈XX为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件、户口证明各一份，欲证明原告的主体资格。2、结婚证原件两本，欲证明原、被告是合法的夫妻关系。经质证，被告杨XX对原告提交的以上证据的真实性无异议。被告杨XX为支持其答辩理由，向本院提交了身份证复印件一份，欲证明被告的主体资格。经质证，原告戈XX对被告杨XX提交的身份证复印件无异议。本院认为，原、被告提交的身份证复印件，证明原、被告的主体资格，本院予以确认；结婚证，证实原、被告于2012年1月6日登记结婚，对该证据的真实性，本院予以确认。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：原告戈XX与被告杨XX经人介绍认识，于2012年1月6日登记结婚。婚后初期，夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。2014年1月原、被告各自到外打工至今。另查明，原告系初婚，被告系再婚，婚后双方未生育子女。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告戈XX与被告杨XX系自愿登记结婚，婚后一段时间夫妻感情尚可，双方应当珍惜已建立的夫妻感情。近年来，因原、被告外出打工，相互关心不够，导致夫妻关系疏远，但无证据证实夫妻感情确已破裂的情形，被告表示与原告消除误会，和好相处，只要原、被告能够坦诚相待，加强沟通与交流，消除误会，夫妻关系是可以改善的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告戈XX与被告杨XX离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告戈XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　张丽云二〇一五年二月九日书记员　　李　黎 微信公众号“”