（2015）漯立民终字第12号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-14

案件名称

漯河市鑫邦金属材料有限公司与张广军买卖合同纠纷民事裁定书

法院

河南省漯河市中级人民法院

所属地区

河南省漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张广军,漯河市鑫邦金属材料有限公司,河南林九建设工程有限公司,驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯立民终字第12号上诉人（原审被告）：张广军，男，汉族，1975年8月11日出生，住河南省西平县。被上诉人（原审原告）：漯河市鑫邦金属材料有限公司，住所地：漯河市高新区。法定代表人：吴志平，该公司执行董事。委托代理人：曹淼，河南永力律师事务所律师。原审被告：河南林九建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：马榜拴。原审被告：驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人：宋书娟，该公司经理。上诉人张广军不服漯河市召陵区人民法院（2014）召民初字第958号民事裁定，向本院上诉称：一、上诉人与被上诉人之间系买卖合同纠纷，合同履行地与被告住所地均不在召陵区境内，召陵区人民法院无管辖权，本案应由被告住所地西平县人民法院管辖。二、上诉人与被上诉人签订的钢材购销合同第2页最后签订地位置上的“漯河市解放路，鑫邦金属公司”并不是上诉人所书写，当时签订合同时该处为空白，并未填写。“漯河市解放路，鑫邦金属公司”字样是被上诉人事后填写，并不是上诉人真实意思表示，因此原告无权以此约定管辖为由在漯河市召陵区人民法院起诉，本案应由西平县人民法院审理。被上诉人答辩称：一、本案中双方合同约定管辖并无违法之处，应有效。二、签订合同时双方是一式两份，如张广军提出约定管辖条款无效应提供证据，如提供不了应认定约定有效。上诉人在上诉时并未提供证据证明其主张，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中合同双方约定发生争议由合同签订地人民法院管辖，而合同签订地位于漯河市召陵区，故召陵区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王跃民代理审判员　　刘俊杰代理审判员　　张　珂二〇一五年二月九日书　记　员　　吕柳青 百度搜索“”