（2015）莎民初字第223号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-07-14

案件名称

(2015)莎民初字第223号原告张勇与被告何发江买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

莎车县人民法院

所属地区

莎车县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张勇,何发江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 判 决 书（2015）莎民初字第223号原告：张勇。被告：何发江。原告张勇与被告何发江买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告何发江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年被告在原告砖厂买砖，砖款共计66250元，因当时资金困难，不能及时付清砖款，给原告出具了一张欠条，约定在2013年7月20日全部付清，约定按总欠款支付10%的违约金。原告多次向被告催要欠款，被告总以各种理由推诿，至今未能归还欠款。现诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告欠款本金66250元，利息6580.50元，本息合计72830.5元；2、被告支付违约金6625元。以上合计79455.5元。3、被告承担本案诉讼费和其他费用。庭审中，原告张勇为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：欠条一张（原件），证明被告何发江欠原告砖款66250元。被告何发江未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，亦未向本院提供有关证据。因被告未到庭参加诉讼，不能对原告提交的证据进行质证，经本院审查后认为，原告提交的证据客观真实、合法，与本案有关联，应认定为有效证据。经审理查明：2013年，被告何发江从原告张勇经营的莎车县利民砖厂购砖，累计共计66250元。被告何发江于2013年7月8日向原告张勇出具欠条一张，其内容为：“截止至2013年7月8日，本人何发江尚欠张勇人民币大写：陆万陆仟贰佰伍拾元整（小写66250元）。于2013年7月20日一次性付清；到期不能还款，本人何发江自愿按每月10%利率给张勇还款。特立此据！欠款人：何发江.身份证号码：512301197205097333。欠款日期：2013年7月8日。”莎车县利民砖厂的经营者是原告张勇，组成形式是个人经营，颁发的是个体工商户营业执照。本院认为，被告何发江在原告张勇经营的莎车县利民砖厂购砖，原、被告之间买卖合同法律关系成立，被告应当履行给付原告砖款的义务。现原告请求法院判令被告给付砖款66250元，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告支付欠砖款利息6280.5元，因双方对利息进行了约定，且原告计算的利息总额未超过法律规定的范围，原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付违约金6625元，未提供相关证据，本院不予支持。被告何发江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何发江支付原告张勇砖款66250元（陆万陆仟贰佰伍拾元整）；二、被告何发江支付原告张勇利息6280.5元（陆仟贰佰捌拾元伍角）以上一、二项合计72830.5元（柒万贰仟捌佰叁拾元伍角），此款于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费893.19元（原告已缴纳），由被告何发江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。代理审判员　　张海静二〇一五年二月九日书　记　员　　王春仙