（2015）广民一初字第00023号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-04-17
案件名称
李某甲与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
广德县人民法院
所属地区
广德县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,夏某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第00023号原告：李某甲，男，住安徽省广德县。委托代理人：陈巍，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。被告：夏某甲，女，住云南省保山市。原告李某甲诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法适用组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人潘青到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某甲诉称：原告与被告于2007年12月在浙江省海宁市打工期间相识，逐渐发展成恋爱关系。双方于2010年在原告家举行了婚礼，被告之后一直在原告家中生活。双方于2013年4月8日在广德县民政局补办了结婚登记。2013年8月15日生有一子，取名夏某乙。双方婚初感情一般，但之后被告一直认为自己不能适应安徽的生活环境，始终坚持要原被告一起去云南老家生活，双方为此一直处在矛盾中，影响夫妻感情。2013年10月20日被告在未告知家人的情况下，独自带着小孩和财物回到云南老家。原告电话劝其回家，被告坚决拒绝，并且表示愿意和原告离婚，但又不愿意来安徽办理协议离婚手续，原告曾于2014年3月13日起诉离婚，广德县人民法院判决不准离婚，但之后双方仍然无任何联系，绝无和好可能。综上，原告认为被告的行为和态度，表示其已经完全放弃了和原告的家庭。原告深感双方感情确已破裂，已经无法再共同生活，为此原告再次起诉，请求法院判决原被告离婚并依法判决婚生子夏某乙的抚养教育问题。李某甲为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格。2、（2014）广民一初字第00789号民事判决书，证明原、被告双方于2013年4月8日在广德县民政局补办结婚登记，系合法夫妻；于2013年8月15日生育一子夏某乙；原告曾向广德县人民法院起诉过离婚，法院判决不准离婚。夏某甲在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。经审查：李某甲提供的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。本院根据采信的证据并结合当事人的当庭陈述，确认以下法律事实：原告与被告于2007年12月在浙江省海宁市打工期间相识，逐渐发展成恋爱关系，双方于2013年4月8日在广德县民政局登记结婚，于同年8月15日生有一子，取名夏某乙。双方婚初感情尚好，双方因在安徽还是云南生活产生矛盾，后被告带着小孩回到云南。原告曾于2014年3月13日起诉离婚，广德县人民法院判决不准离婚。原告认为被告的行为和态度，表示其已经完全放弃了和原告的家庭，原告深感双方感情确已破裂，已经无法再共同生活，为此再次起诉，请求法院判决原被告离婚并依法判决婚生子夏某乙的抚养教育问题。本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原被告婚姻存续期间，被告离家出走至今未回，原被告长期不沟通，夫妻感情已经消失殆尽。原告于2014年3月诉至本院，要求离婚，被本院判决不准予离婚后，原告再次诉至法院，可见原告离婚决心已定，对被告已没有感情，可以视为夫妻双方感情已经破裂，应当判决准予离婚。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子夏某乙的抚养教育问题，考虑到夏某乙年纪尚小，并且一直随母亲生活，应当判决婚生子夏某乙由母亲夏某甲抚养教育，父亲李某甲承担每月300元的抚养费，医药费、教育费双方各承担一半。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告夏某甲离婚；二、婚生子夏某乙由夏某甲抚养教育，李某甲承担每月300元的抚养费，医药费、教育费双方各承担一半（凭发票）。案件受理费200元，由李某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 史承建审 判 员 张庆军人民陪审员 胡本源二〇一五年二月九日书 记 员 华曼曼附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”