（2015）淮开民初字第0215号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-24

案件名称

梁冬与卜贤瑾民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁冬,卜贤瑾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮开民初字第0215号原告梁冬，男，汉族，1993年1月1日生。委托代理人付建国。被告卜贤瑾，男，汉族，1991年9月3日生。原告梁冬诉被告卜贤瑾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员纪石平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁冬及委托代理人付建国庭参加诉讼，被告卜贤瑾经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告梁冬诉称：被告因经营需要向原告借款28000元，并约定月息2%，2014年7月30日前还清。借款到期后，原告多次催要借款无果，现请求判令被告偿还借款28000元及利息（自2014年8月1日至实际给付之日，按月利率2%计算）。被告卜贤瑾未作答辩。经审理查明：原、被告原系同事。2013年12月，被告因资金周转向原告借款28000元，并于2014年6月6日出具欠条载明了被告欠原告28000元，以及于2014年7月30日还清等内容。2014年7月5日，被告向原告还款2500元，剩余款项经原告多次催要，被告未予偿还。审理中，原告称双方的借款口头约定月利率2%。原告对此未向本院提供证据证实。上列事实，有欠条以及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款28000元，有欠条为证，本院予以确认。原告称双方口头约定月利率2%，因欠条中未对利息作出约定且原告未提供其他证据予以证实，对此本院不予采信。被告已偿还原告2500元，剩余25500元，被告应予以偿还，被告逾期还款的行为已经构成违约，其应按中国人民银行同期贷款利率承担自2014年8月1日起至实际给付之日的利息。被告卜贤瑾未到庭，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜贤瑾于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁冬25500元及利息（自2014年8月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告梁冬其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告卜贤瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）代理审判员　　纪石平二〇一五年二月九日书　记　员　　王娅婕 更多数据：