（2015）城民初字第00025号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-21

案件名称

韩XX诉张X离婚纠纷一案民事判决书

法院

城固县人民法院

所属地区

城固县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩ＸＸ,张Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第00025号原告韩XX，女。被告张X，男。原告韩XX诉被告张X离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员范建锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩XX到庭参加诉讼，被告张X经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩XX诉称，原、被告于2010年3月经人介绍认识谈婚，同年7月登记结婚，2011年婚生一子张XY。原、被告婚前认识时间短，互不了解，婚后经常因为琐事争执不休，进而被告多次殴打原告，无奈原告于2014年4月诉至城固县人民法院要求解除原、被告的婚姻关系，经审理后法院作出（2014）城民初字第00273号民事判决书，判决不准原、被告离婚。宣判后，原、被告未得到改善，故原告于2014年12月17日再次诉至法院要求离婚，婚生子由原告监护抚育，抚育费双方依法平均负担。原告为支持其主张，除本人陈述外，还提交以下证据：1、陕西省城固县人民法院（2014）城民初字第00273号民事判决书一份，证明原、被告属合法的婚姻关系以及被告赌博的事实。2、证人王X、曾X、王X、高XX的自书证明各一份，证明被告经常打骂原告。被告张X经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1，来源合法且符合证据客观性、合法性、关联性的要求，足以认定原、被告属合法的夫妻关系，但无法证明被告张X有赌博的恶习，达不到其证明目的，本院对该证据部分予以认定。原告提交的证据2，仅有4名证人的自书证明，无其他证据佐证，且证人未出庭作证，对四份证言的真实性本院无法核对，故不予认定。经对当事人提交证据的分析认定，结合当事人的陈述，本院依法认定以下事实：原、被告2010年2月经人介绍认识谈婚，2010年5月13日登记结婚。2011年2月26日生育一子张XY，现由被告及其父母经管照顾。婚后初期双方感情尚可，后共同到西安打工，共同生活期间双方发生矛盾。2013年4月8日晚，双方在西安因琐事再次发生矛盾，次日原告离开西安去上海打工，并变更了手机号码，此后双方分居生活。2014年2月18日原告诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。2014年12月17日原告再次诉至本院要求离婚。另查明，原告结婚时的陪嫁物品有：电视机一台、冰箱一台、音响一套、DVD一台、饮水机一台、凉椅一套、笔记本电脑一台、摩托车一辆、手机一部、四件套两套、凉被一床、凉席一床、大铝盆一个、门帘一幅。结婚时被告给付原告彩礼50000元。本院认为，夫妻之间应当互相理解，互相关心体贴，共同努力建设好家庭。本案原、被告婚后初期感情尚可，虽然在共同生活期间发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情破裂。原告仅提交了证人的自书证明来证明被告张X经常打骂原告的事实，证人未出庭，也无其他证据予以佐证，故本院对原告主张的事实不予采信。加之被告明确表示不同意离婚，希望能与原告和好相处，继续共同生活，说明双方仍有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求以及其他诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不准原告韩XX与被告张X离婚；二、驳回原告韩XX的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告韩XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员　　范建锋二〇一五年二月九日书　记　员　　侯亚庆 微信公众号“”