（2015）忻民初字第86号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-07-01

案件名称

原告刘某某与被告孔某某离婚纠纷民事判决书

法院

忻州市忻府区人民法院

所属地区

忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘＊＊,孔＊＊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2015）忻民初字第86号原告刘＊＊，男，1968年10月16日生，汉族，忻州市忻府区人。委托代理人刘玉喜，山西惠胜昌律师事务所律师。被告孔＊＊，女，1971年5月10日生，汉族，忻州市忻府区人。委托代理人马占山，山西神业律师事务所律师。本院于2015年1月9日受理了原告刘＊＊与被告孔＊＊离婚纠纷一案，依法由审判员赵晋宇适用简易程序独任审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1999年9月，原告与被告经人介绍认识后，经过几个月的了解，于2000年6月19日领取结婚证。婚后生育一男孩取名刘＊，现年＊周岁，在忻州市＊学读书。原、被告结婚后，由于婚前缺乏足够的了解，婚后不久双方就开始因为家庭琐事争吵。从2012年起，原、被告虽然生活在同一屋内，但双方一直分开居住。2014年5月，原告上班住在单位，下班和原告母亲住在一起。原告认为原、被告的夫妻感情已经破裂，现请求依法判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。被告辩称，被告认为与原告的夫妻关系是正常的，没有破裂，更没有恶化，只不过争吵几次，原告一时想不开。诉状称2012年起，双方虽同在一屋内，但一直分开居住，不是事实，只是在2014年10月才开始有分居情况。双方所生孩子年仅＊周岁，原告不顾子女的情况，不顾妻子的感受，不顾社会舆论的谴责，草率提出离婚，实属不合理、不合法。被告希望法官能做好原告的思想工作，被告一定会配合，努力改善夫妻关系，使双方重归于好。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2000年1月举行典礼并同居生活，2000年6月19日登记结婚。婚初夫妻感情较好，2000年＊月＊日生育一男孩取名刘＊，现在忻州市＊中学读书。在共同生活中，双方经常因生活琐事发生争吵。2005年原告去河南出差，期间被告没有联系过原告。2014年3、4月间，原告与被告发生争吵并推打了几下，被告告诉其娘家人，被告的亲戚与原告理论，双方发生争吵。同年4月，原告在山西大医院做手术，期间被告没有探望过原告。原告认为被告对原告不闻不问，双方的夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚。此为本案事实。本院认为，原、被告经人介绍相识，举行典礼仪式并同居生活，后补办结婚登记手续，婚姻基础尚可，婚初夫妻感情也较好。双方在共同生活中，原告认为被告对自己不关心，加之双方不能很好地沟通，经常发生争吵，原告对婚姻失去信心，但被告希望与原告和好，希望双方有一个和谐稳定的家庭，本院认为应当给双方一个改善夫妻关系的时间和机会，故对于原告的离婚请求，依法不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘＊＊与被告孔＊＊离婚。案件受理费600元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员　　赵晋宇二〇一五年二月九日书记员　　胡梅姝附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”