（2014）奎商初字第1130号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-12

案件名称

常霞与潍坊佳润得贸易有限公司、苏晓明等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常霞,潍坊佳润得贸易有限公司,苏晓明,李乃艳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2014）奎商初字第1130号原告：常霞。委托代理人：李广耀，青州昭德法律服务所法律工作者。被告：潍坊佳润得贸易有限公司。法定代表人：苏晓明，经理。被告：苏晓明。被告：李乃艳。原告常霞诉被告潍坊佳润得贸易有限公司、苏晓明、李乃艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常霞及委托代理人李广耀到庭参加了诉讼，被告潍坊佳润得贸易有限公司、苏晓明、李乃艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年1月至2013年4月，被告多次购买原告干果，尚欠原告欠款174500元一直未付。为此，原告请求判令被告给付原告欠款174500元及利息损失。被告潍坊佳润得贸易有限公司、苏晓明、李乃艳未作答辩。经审理查明：2012年1月至2013年4月，被告多次购买原告干果，共欠原告货款380000元未付。2013年12月18日，被告支付原告货款80000元后与原告达成还款协议，约定三被告于2014年1月16日支付原告剩余货款300000元。该协议签订后，三被告又支付原告货款135000元，剩余货款165000元一直未付。诉讼中，原告将其主张的欠款数额减少至165000元。原告主张的利息系自2014年4月1日按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至判决确定的给付之日。以上事实有当事人陈述、原告提供的欠条、打款明细、民事裁定书等在案为证。本院认为：原告提供的证据相互印证，能够证明原告与三被告之间买卖合同关系依法成立，且合法有效。原告交付货物后，被告应及时支付原告货款，逾期支付，应当承担原告的利息损失。原告关于利息的计算方式，合理合法，本院予以支持。被告未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潍坊佳润得贸易有限公司、苏晓明、李乃艳于本判决生效之日起十日内支付原告常霞货款165000元及逾期支付利息（自2014年4月1日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至本判决确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3791元，财产保全费1393元，共计5184元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　杨相国人民陪审员　　王海燕人民陪审员　　刘　敏二〇一五年二月九日书　记　员　　赵金飞 更多数据：搜索“”来源：