（2015）浦民一（民）初字第884号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-16

案件名称

严某某与张甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某某,张甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第884号原告严某某。委托代理人汪宝蕙，上海市徐浦律师事务所律师。被告张甲。委托代理人张乙。原告严某某与被告张甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告严某某及其委托代理人汪宝蕙，被告张甲及其委托代理人张乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某某诉称，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因脾气、性格不合，毫无共同语言。被告无家庭责任心，对家庭事务从不过问，并经常在外赌博，并发展到用房屋作抵押借高利贷，于2013年6月因赌球输了人民币200余万元。其因此精神上受到极大刺激，于同年6月23日与被告分居，之后被告在父母陪同下请求其原谅，保证不再发生类似情况。但被告恶习不改，2014年2月中旬又赌球输了300多万元。2014年4月，其曾提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方仍互不联系，夫妻感情已彻底破裂，现再次要求与被告离婚。被告张甲辩称，双方感情一直很好，其在无法维持原告高额消费的情况下，为了帮助原告归还信用卡欠款、在外的欠债，受原告唆使参与赌球而负债。原告在造成如此后果之后提出离婚，只是为了逃避债务，对其不公平。现双方还有感情，其保证不再赌博，希望原告回来与其共度难关，现不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识恋爱，2012年1月1日登记结婚，婚后未生育。原、被告婚后感情一度尚可，后因被告赌球等事宜产生矛盾。2013年6月，原告回娘家与被告分居至今。2014年4月，原告曾提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚。2014年12月，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。上述事实，由结婚证、本院（2014）浦民一（民）初字第13479号民事判决书等证据，以及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告经自由恋爱而结婚，有较好的婚姻基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。现虽因被告赌博而产生矛盾，但尚无证据表明已达到夫妻感情彻底破裂的程度。希望被告能正视并反省自身存在的问题，信守诺言，改过自新，对婚姻、家庭承担起应有的责任，以争取原告的回心转意，原告作为妻子能给予被告必要的信任与精神支持来帮助被告，而不是简单地以放弃婚姻了之，通过双方的努力，夫妻还是可以和好的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告严某某要求与被告张甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告严某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　范珺莹二〇一五年二月九日书　记　员　　岑诗韵附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注微信公众号“”