（2014）吉中刑终字第205号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2016-01-04

案件名称

张国忠故意伤害罪二审刑事裁定书

法院

吉林省吉林市中级人民法院

所属地区

吉林省吉林市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张国忠

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吉中刑终字第205号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）张国忠，男，1976年4月28日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化，农民，住吉林省长春市双阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月21日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人李淑华，吉林法序律师事务所律师。吉林省磐石市人民法院审理吉林省磐石市人民检察院指控被告人张国忠犯故意伤害罪一案，于2014年11月5日作出（2014）磐刑初字第157号刑事判决。张国忠不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派检察员关树波、代理检察员康莹出庭履行职务。上诉人张国忠及其辩护人李淑华到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2014年4月9日6时许，磐石市烟筒山镇草炭厂的货车经过烟筒山镇黄泥村太平屯时，被害人李某某、王某某因担心货车将自家水库坝堤压坏，阻止货车通行。驾驶员打电话告知被告人张国忠，张国忠驾车到现场后，持从车内取出的PVC管殴打李某某、王某某，造成李某某面部外伤，胸部外伤，腰部外伤，右侧第七根肋骨及第三腰椎左侧横突骨折，构成轻伤二级；造成王某某胸腹部外伤，左臂外伤，腹腔积液，左侧十二肋骨骨折，左侧桡骨粉碎性骨折，构成轻伤一级，另造成外伤性脾破裂（脾切除后），构成重伤二级。2014年5月21日，公安机关将张国忠抓获。另查明，张国忠与李某某、王某某经协商自愿达成赔偿和解协议，张国忠赔偿李某某、王某某各项损失200000元，取得李某某、王某某谅解。上述事实，被告人张国忠在开庭审理过程中无异议，且有物证，书证案件提起、到案经过、工作说明、赔偿协议书，证人王某甲、李某甲、赵某某、曲某某、徐某某证言，被害人李某某、王某某陈述，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人张国忠因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。张国忠能自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决：被告人张国忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。上诉人张国忠辩称被害人对其进行敲诈；其认罪、悔罪态度好；原审从轻幅度不够。其辩护人提出被害人有过错并举证如下：村民联保信、黄泥村村民委员会证明、被害人王某某、李某某出具的情况说明。吉林市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人张国忠持械加害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张国忠关于被害人对其进行敲诈；其认罪、悔罪态度好；原审从轻幅度不够的辩解，经查，被害人李某某、王某某因担心货车将自家水库坝堤压坏，阻止货车通行。张国忠闻讯到场，取出PVC管殴打李某某、王某某，造成李某某轻伤二级，造成王某某轻伤一级以及重伤二级的后果。张国忠的辩解与查明的事实不符，不能成立。辩护人当庭出示的证据不足以证明被害人有过错，其辩护观点无事实及法律依据。原审法院对张国忠具有的从轻处罚情节已充分考虑，综观全案，作出了罪刑相适应的判决，故对张国忠上诉观点及辩护人相关意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　关　波审　判　员　　陈　刚代理审判员　　孙海波二〇一五年二月九日书　记　员　　赵越超代理书记员　　李欣桐 关注公众号“”