（2014）瓮民初字第2281号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-10

案件名称

丁志祥诉黎明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓮安县人民法院

所属地区

瓮安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁志祥,黎明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2014）瓮民初字第2281号当事人基本情况及案件审理经过原告丁志祥，男，1966年4月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县木老坪乡。委托代理人饶承佳，贵州江桥律师事务所律师。委托权限为一般授权。被告黎明，男，1956年12月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县瓮水办事处。原告丁志祥诉被告黎明民间借贷纠纷一案，本院2014年11月26日受理后，依法适用简易程序由审判员何崇尧于2015年1月29日公开开庭进行了缺席审理，原告丁志祥及其委托代理人饶承佳到庭参加了诉讼，被告黎明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款12万元；2、判决被告从2010年3月起按2.5%月利息支付至借款偿清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。被告黎明未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和提供证据。审理查明的事实因被告黎明开办的福泉市福兴典当有限责任公司缺乏资金，原告丁志祥于2008年11月27日通过现金交付的方式借款12万元给被告黎明，约定借款期限为一年，利率按月息3%计算。后被告黎明又在借条上注明：2009年8月25日前利息仍执行3%，之后执行2.5%。利息结算到2010年2月止，借款期限不受时间限制。借款后，被告黎明未归还过原告丁志祥本金。在诉至本院前，原告丁志祥曾向被告黎明催要过借款，被告黎明以无钱为由未予偿还。判决理由和结果本院认为：庭审中原告丁志祥提交的被告黎明亲笔签名的借条已经当庭出示质证，足以证实被告黎明向丁志祥借款12万元未归还的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告丁志祥要求被告黎明偿还借款有理，依法应予支持。关于原告丁志祥要求判决被告黎明从2010年3月起按照月息2.5%支付利息至清偿之日止的问题，双方在借款合同中约定利息按月利率2.5%执行，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，根据中国人民银行公布的贷款基准利率及瓮安县的实际情况，本案月利率计算为2%较为适宜，超出部分本院不予支持。被告黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎明在本判决发生法律效力后十日内归还原告丁志祥借款本金人民币十二万元，并从2010年3月起按照月利率2%支付利息至本判决指定的还款之日止；二、驳回原告丁志祥的其余诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告黎明承担（该款已由原告垫付，被告在清偿借款时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费2700元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。逾期，本院不予立案执行。审判员　　何崇尧二〇一五年二月九日书记员　　欧乔云 更多数据：