（2014）云民初字第3737号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2020-10-03

案件名称

李同哲与朱彩虹买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李同哲；朱彩虹

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条；《中华人民共和国合同法》:第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）云民初字第3737号 原告李同哲。 被告朱彩虹。 原告李同哲诉被告朱彩虹买卖合同纠纷一案。本院于2014年12月15日立案受理后。依法由审判员刘海侠适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告李同哲到庭参加诉讼，被告朱彩虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李同哲诉称，被告于2012年2月27日到2013年11月7日期间，分多次到原告位于徐州市宣武商贸城5楼85376号店铺拿货，欠原告货款共计15635元，此款经原告多次催要，至今未还。现原告为了维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》的规定特提起诉讼，请求依法判决：1、被告支付所欠货款15635元。2、诉讼费由被告承担。 被告朱彩虹未答辩。 经审理查明，李同哲在徐州市宣武市场从事裤子批发生意，朱彩虹自2012年2月27日起分多次从李同哲处拿货，支付部分货款后，至2013年3月4日累计欠货款13250元；2013年11月7日朱彩虹从李同哲处拿货共计货款5935元，2013年12月30日退还该批次货款3550元，尚欠2385元；以上共欠货款15635元。 以上事实有原告提供的供货、结算清单及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但买卖合同关系确实存在，被告朱彩虹接受了原告提供的货物并已经支付了部分货款，对于剩余货款15635元，应当继续支付。故原告李同哲要求被告支付剩余货款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱彩虹于本判决生效之日起七日内支付原告李同哲货款15635元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为50元，由被告朱彩虹负担（因此款已由原告预交，被告随同案款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员　　刘海侠 二〇一五年二月九日 书记员　　杨　欢 关注公众号“”