（2015）扶民初字第38号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-19

案件名称

李宏杰与谷靖波离婚纠纷案一审民事判决书

法院

扶沟县人民法院

所属地区

扶沟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宏杰,谷靖波

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第六十四条第一款

全文

扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第38号原告李宏杰，女，1988年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，住扶沟县包屯镇谭岗行政村谭岗村（娘家）。身份证号码：4127211988********。委托代理人谭振平，河南扶正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告谷靖波，男，1983年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住扶沟县古城乡常岭岗行政村常岭岗村。身份证号码：4127211983********。李宏杰诉谷靖波离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙彦海独任审判，公开开庭进行了审理。李宏杰及其委托代理人谭振平和谷靖波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宏杰诉称，李宏杰与谷靖波经媒人介绍认识，于2006年5月1日举行结婚仪式，于2008年10月27日补办结婚登记手续。双方于2006年8月5日生育长子谷凌逸，2009年3月5日生育次子谷凌铭。因二人婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事生气、打架，严重伤害了李宏杰的身心情感，2013年李宏杰曾向法院提起过离婚诉讼，现夫妻感情无丝毫改变，为此特诉至法院请求判令与谷靖波离婚；婚生子均由谷靖波抚养，李宏杰愿意依法承但相应的子女抚养教育费；财产依法分割。谷靖波辩称，李宏杰起诉的事实及理由不属实，法院第一次判决不准离婚后，我不是不管李宏杰，而是我找不到李宏杰；为了孩子的健康成长，我不同意离婚。经审理查明，李宏杰与谷靖波经媒人介绍认识，于2006年5月1日举行结婚仪式，于2008年10月27日补办结婚登记手续。双方于2006年8月5日生育长子谷凌逸，2009年3月5日生育次子谷凌铭，现均随谷靖波一起生活。李宏杰的婚前财产有：四组合柜一套、三组合条几一套、被子9条、高、低床一张、上海中日牌洗衣机一台；二人婚后的共同财产：价值20万元的手机、太阳能、洗衣机等货物，长安半截斗汽车一辆，上述财产均在谷靖波处；李宏杰与谷靖波婚后有共同债权6万元，无共同债务。2013年李宏杰曾诉至法院要求与谷靖波离婚，扶沟县人民法院做出（2013）扶民初字第1050号民事判决书，判决不准予李宏杰与谷靖波离婚。法院判决不准予李宏杰与谷靖波离婚后，二人未在一起共同生活，李宏杰有病，谷靖波未对其进行照料和陪护。另查明，李宏杰愿以其婚前财产及婚后应分割的共同财产和共同债权，用于折抵其应承担的子女抚养教育费。剩余财产原告李宏杰均自愿放弃。上述事实，有当事人陈述、门诊病历、民事判决书一份等证据在卷佐证。本院认为，法院判决不准原、被告离婚六个月后，原告又诉至法院要求离婚，况且法院判决不准离婚后，原、被告一直未在一起共同生活，说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，所以原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告的两个婚生子一直随被告谷靖波一起生活，改变生活环境不利于其健康成长，所以子女随被告谷靖波一起生活，对子女的成长较为有利，原告李宏杰应负担相应的子女抚养教育费；原、被告的婚前财产归各自所有，婚后共同财产及共同债权均等分割，但原告李宏杰愿以其婚前财产及婚后应分割的共同财产，用于折抵其应承担的子女抚养教育费，是其对自己民事权利的处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告李宏杰与被告谷靖波离婚；二、原、被告婚生长子谷凌逸、次子谷凌铭均随被告谷靖波一起生活；三、原告李宏杰的婚前财产和婚后应分割的共同财产及共同债权，原告李宏杰自愿放弃，均归被告谷靖波所有，用于折抵其应承担的子女抚养教育费。四、驳回原告李宏杰的其他诉讼请求。案件受理费300元，本院减半收取150元，原告李宏杰负担75元，被告谷靖波负担75元（被告负担的部分，先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　孙彦海二〇一五年二月九日书记员　　于纯让 微信公众号“”