（2015）库民初字第38号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-09

案件名称

原告赵那木拉诉被告黄立春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

库伦旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵那木拉,黄立春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

内蒙古自治区库伦旗人民法院民事判决书（2015）库民初字第38号原告赵那木拉，男，蒙古族，种蓄场职工。被告黄立春，男，蒙古族，无固定职业。原告赵那木拉诉被告黄立春买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员刘琳琳适用简易程序于2015年2��9日公开开庭进行了审理，原告赵那木拉，被告黄立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵那木拉诉称，被告于2014年3月22日从原告处买羊，暂欠了68200.00元，当时被告说此款不超过一个月还清，到期后我多次找被告催要，被告一拖再拖，因此诉至法院，要求被告给付我68200.00元，利息12276.00元，诉讼费由被告承担。被告黄立春辩称，我欠原告68200.00元这是事实，但是没有约定利息。这钱我现在不能给，因为我一直养种公羊，没购羊之前我有40多只种公羊，2014年3月22日从原告处购买21只种公羊，价款为78200.00元，当时付了10000.00元，剩下68200.00元打的欠条，自从买了这羊后我所有的羊出现异常状况，听说原告的羊是从山东引进的有小反刍疫情，导致我的羊受到传染，我给原告打电话要求退羊，原告没答应，导致我的羊死了，我也没钱还了。无争议事实：2014年3月22日被告从原告处购羊，价款为78200.00元，被告已给付10000.00元，尚欠68200.00元，对以上无争议事实原被告无异议，本院予以确认。本案争议焦点：原告要求被告给付购羊款68200.00元及利息12276.00元的事实和法律依据？围绕争议焦点原被告进行了举证、质证，本院依法进行了认证。围绕争议焦点原告出示欠据一枚，证明被告欠原告购羊款68200.00元及被告未给付的事实。被告的质证意见为对欠据的真实性没有异议，欠据上的签字及手印是被告出具的，但欠据上“加付20%的利息”是原告后写的。原告认可欠据上“加付20%的利息”是原告后写的。本院认为，被告对原告出示的68200.00元的欠据未提出异议，对其证明力本院予以确认。欠据上关于加付20%的利息的约定，因是原告后写的被告不予认可，本院视为未约定利息。经审理查明，2014年3月22日被告从原告处购羊，价款为78200.00元，被告已给付10000.00元尚欠68200.00元，至今未给付。本院认为，原告的陈述及原告提供的证据能够证明原被告之间买卖关系的存在，被告在收到货物后，理应按照约定给付货款，因此原告要求被告给付货款的诉求，本院予以支持。对于原告要求被告给付利息的主张因没有事实依据本院不予支持，故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，，第一百六十一条之规定，判决如下：被告黄立春于本判决生效后五日内给付原告羊款68200.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812.00元减半收取906.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院��审判员　　刘琳琳二〇一五年二月九日书记员　　白　花附法律条文：第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。百度搜索“”