（2014）潜民一初字第02881号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-16

案件名称

余加球与方书满民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潜山县人民法院

所属地区

潜山县

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

余加球,方书满

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第��十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省潜山县人民法院民事判决书（2014）潜民一初字第02881号原告：余加球，男，1958年4月22日出生，汉族，法律工作者。被告：方书满，男，1972年1月5日出生，汉族，农民。原告余加球诉被告方书满民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告余加球到庭参加诉讼。被告方书满经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余加球诉称：2013年10月6日方书满向余加球借款20000元用于资金周转，方书满出具了借条，约定借款期限6个月，逾期利息按月息3%计算，逾期后余加球多次向方书满催讨，未果。故诉至法院请求判令方书满立即偿还借款20000元及利息（自2014年4月7日起至还清之日止按月利率3%计算）。方书满未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：方书满于2013年10月6日向余加球借款20000元，并出具了借据一张，内容为：“今借到余加球人民币贰万元整（￥20000.00）期限6个月。于2014.4月6日前还清，逾期按月息三分计算。此据今借人方书满2013.10.6”。逾期后余加球向方书满催要借款，未果，至讼始。上述事实，有余加球提供的借条原件一张及当事人庭审陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。方书满向余加球借款，超过了约定的还款期限未还款，余加球要求方书满清偿债务的诉讼请求本院予��支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷约定的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原被告双方对利息的约定超过了法律规定的标准，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方书满于本判决生效之日起五日内向余加球偿还借款20000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍支付自2014年4月7日起至判决确定给付之日止的利息）；二、驳回原告余加球其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由余加球负担50元，方书满负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审　判　长　　胡晓红审　判　员　　贾娟娟人民陪审员　　余汝郎二〇一五年二月九日书　记　员　　潘　峥附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的��际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。微信公众号“”