（2014）沂南商初字第1552号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-30

案件名称

谢宝霞与咸兴苓、黄修吉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢宝霞,咸兴苓,黄修吉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2014）沂南商初字第1552号原告：谢宝霞，女，汉族，住沂南县。被告：咸兴苓，女，汉族，住沂南县。被告：黄修吉，男，汉族，住沂南县。原告谢宝霞与被告咸兴苓、黄修吉买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告咸兴苓经本院公告传唤、被告黄修吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告咸兴苓在我处赊购钱江110摩托车一辆，计款5400元，该款由被告黄修吉予以担保。该款经我多次催要，被告拖付至今。现起诉要求二被告偿还摩托车款5400元及利息。被告咸兴苓、黄修吉既未到庭应诉，亦未作出书面答辩。经审理查明：2012年11月9日，被告咸兴苓在原告谢宝霞经营的摩托车销售店内赊购钱江110摩托车一辆，计款5400元。该款由被告黄修吉予以担保，未约定保证方式和保证期间。该款经原告多次催要，被告拖付至今。2014年10月22日，原告诉至本院，要求两被告偿还欠款本息。上述事实，主要依据本院庭审调查、原告举证材料认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为：合法的债务应当清偿。被告咸兴玲赊购原告摩托车一辆，欠货款5400元，有其签字的欠据为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告黄修吉对该款予以担保，对保证方式未作约定，应按照连带责任保证方式承担保证责任。被告欠款长期不还，确给原告造成相应损失，但双方对还款期限和欠款利息未作约定，故原告要求被告承担利息损失的请求，可从原告向本院起诉之日起予以计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告咸兴苓给付原告谢宝霞摩托车款5400元及利息（利息按同期银行借款利率自2014年10月22日计算至本判决确定的履行日止）。二、被告黄修吉对上述欠款本息承担连带清偿责任。被告黄修吉承担保证责任后，可凭本判决书向被告咸兴苓追偿。上述给付数额于本判决生效之日起10日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告咸兴苓、黄修吉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　臧庆军审　判　员　　姜召庆人民陪审员　　刘瑞秀二〇一五年二月九日书　记　员　　李西昌 更多数据：