（2015）花刑初字第83号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-11

案件名称

杨某甲非法经营案一审刑事判决书

法院

贵阳市花溪区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲

案由

非法经营

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十五条，第二百二十五条第三项，第二百二十五条第三项，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条，第七十三条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第83号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人杨某甲，男，汉族。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年1月6日，被贵阳市公安局塔山分局刑事拘留，同年1月13日被贵阳市公安局塔山分局取保候审。辩护人吕弘，贵州骏驰律师事务所律师。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人杨某甲犯非法经营罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员龙江出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人吕弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人杨某甲在未办理烟草专卖许可证的情况下，向他人购进“黄果树”、“云烟”、“遵义”等品牌卷烟用于销售。2015年1月6日14时许，公安机关依法从被告人杨某甲租用的贵阳市经济技术开发区尖山村1089号库房查获并扣押3459条各类香烟。其中“黄果树”（长征）牌香烟1469条（价值73450元）、“云烟”（映辉）牌香烟700条（价值78750元）、“黄果树”（软）牌香烟960条（价值19200元）、“遵义”（软）牌香烟150条（价值4500元）、“云烟”（紫）牌香烟140条（价值14000元）、贵烟（玉液一号）40条（价值8000元）。经贵州省烟草质量监督检测站检测及贵阳市价格认证中心估价鉴定，所查获的香烟均为真品卷烟，且价值为197900元。庭审中，被告人杨某甲对上述事实均无异议，并当庭自愿认罪；其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，仅对本案中查获香烟提出未对外销售，案发后香烟均已追回未造成后果；被告人认罪态度好，建议法庭从轻处罚的辩护意见。上述事实，有被告人杨某甲的户籍证明及供述；抓获经过；辨认笔录；搜查笔录、扣押物品清单；情况说明；卷烟鉴别检测报告；价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲明知烟草是国家法律规定属于专营、专卖的物品仍从他人处购买销售，并以获取非法利益为目的；且已实施了无烟草专卖零售许可证收购卷烟，扰乱了正常的市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑法，构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人杨某甲当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚；对其辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。结合被告人杨某甲的犯罪事实、情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不致再危害社会，但应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：“违法国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金……（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的……”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十六条：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正”、第七十三条第二款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年”第三款：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、已扣押的涉案卷烟三千四百五十九条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　叶湘清审　判　员　　张　立人民陪审员　　欧阳蓉二〇一五年二月九日书　记　员　　吴位滔 关注公众号“”