（2015）阜民一终字第00070号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-17

案件名称

李某甲与李某乙离婚纠纷二审民事判决书

法院

安徽省阜阳市中级人民法院

所属地区

安徽省阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00070号上诉人（一审原告）：李某甲，住安徽省太和县。委托代理人：曹黎明，安徽法卫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李某乙，住安徽省太和县。委托代理人：ＸＸ，太和县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第00025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲的委托代理人曹黎明，被上诉人李某乙的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2010年李某甲与李某乙经媒人介绍相识，2012年农历11月16日举行婚礼，2013年8月8日补办结婚登记，双方共同生活期间未曾生育。婚后双方因性格不和，经常发生争执，2013年10月8日李某乙曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，未获准许。李某乙婚前曾两次接受李某甲彩礼款共计71200元，后经李宏利退还李某甲10000元。李某乙嫁妆有：十组合柜、联邦椅、沙发各1套，条几、方桌、衣柜、衣架、折叠柜、鞋架各1件，大木椅6把，小木椅4把，32吋TCL彩电、小天鹅洗衣机、壁式格力空调、音响、落地扇、饮水机、奥普热水器各1台，四件套床上用品4套，床单两条及茶具等。一审法院认为：婚姻的缔结及解除应以当事人自愿为前提，李某乙同意离婚，故对李某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。李某乙婚前接受李某甲彩礼款数额较大，应予返还，因二人已办理结婚登记并共同生活一年之久，故李某乙应酌情返还彩礼款26000元。李某乙嫁妆系其婚前个人财产，仍应归其所有。李某乙要求李某甲给予生活补助，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条第一项、第三十二条的规定，判决：一、准予李某甲与李某乙离婚；二、李某乙返还李某甲彩礼款26000元；三、李某乙嫁妆：十组合柜、联邦椅、沙发各1套，条几、方桌、衣柜、衣架、折叠柜、鞋架各1件，大木椅6把，小木椅4把，32寸TCL彩电、小天鹅洗衣机、壁式格力空调、音响、落地扇、饮水机、奥普热水器各1台，四件套床上用品4套，单子两条及茶具归李某乙所有；四、驳回李某甲其他诉讼请求。上述二、三项于判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费300元，由李某甲负担。李某甲上诉称：一审判决确定的彩礼款返还数额过低，李某乙部分嫁妆已被其带走，一审判决确定由李某甲负担案件受理费不合理。李某乙答辩称：彩礼款至多只应返还6000元，李某乙嫁妆应全部归李某乙所有，案件受理费应由李某甲负担。当事人所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审的争议焦点为：一审判决确定的彩礼款返还数额是否适当，李某乙部分嫁妆是否已被其带走。本院认为：李某甲与李某乙夫妻感情确已破裂，且双方均同意离婚，一审法院准予离婚正确。双方已办理结婚登记并共同生活一年之久，一审法院根据本案案情确定的彩礼款返还数额及诉讼费负担适当。李某甲上诉称李某乙已带走部分嫁妆缺乏充分证据证明，不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　郭阳审判员　　李刚审判员　　代巍二〇一五年二月九日书记员　　姚莉附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“”