（2015）博商初字第44号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-02-27

案件名称

张成忠与李国华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张成忠,李国华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条

全文

淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2015）博商初字第44号原告：张成忠。委托代理人：张承孚，淄博博山正义法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：李国华。委托代理人：郑玉芝，淄博博山民信法律服务所法律工作者。（特别授权代理）原告张成忠诉被告李国华买卖合同纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员聂元元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成忠的委托代理人张承孚，被告李国华的委托代理人郑玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成忠诉称，被告自2012年9月由原告处购买减速机箱体铸件，截止2014年5月被告共欠原告货款46500.00元，后经多次催要，被告仍欠原告货款36500.00元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还减速机箱体铸件款36500.00元，并承担本案诉讼费。原告张成忠提供欠条一份。被告李国华在庭审中口头辩称，原告于2014年6月3日、6月10日从被告处购买了四台型号为350的减速机壳，每台3**.00元，共计1200.00元，原告承诺从被告的铸件款中折抵欠款，因此被告欠原告铸件款是事实，但数额应当为35300.00元。被告李国华未提供其他相关证据。经审理本院认定，原、被告自2012年9月发生买卖减速机箱体铸件的业务关系，被告累计欠款46500.00元，后被告归还货款10000.00元，截止起诉被告仍欠原告减速机箱体铸件款36500.00元。被告辩称原告曾从被告处购买减速机壳四台共计1200.00元，并承诺将该款从被告欠原告的货款中扣除，但并未提供任何证据，原告对从被告处购买减速机壳不予认可。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据在卷为证。本院认为，原告主张被告欠其货款36500.00元，其提供了被告李国华出具的欠条证实自己的主张，本案事实清楚，证据确凿，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。被告李国华辩称原告从被告处购买减速机壳四台价值1200.00元，并称原告承诺将该款从被告的欠款中扣除，但被告未提交任何证据予以证明，原告对被告辩称的1200.00元抵扣款不予认可，故本院对被告的上述辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：被告李国华于本判决生效之日起十日内支付原告张成忠货款36500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367.00元，由被告李国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员　　聂元元二〇一五年二月九日书　记　员　　张　颖 关注公众号“”