（2015）静刑初字第82号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-09-06

案件名称

马一×犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市静海区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

天津市静海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第82号公诉机关静海县人民检察院。被告人马一×，农民。1996年1月19日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年；1998年3月因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五百元，2001年11月9日刑满释放。2014年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局取保候审，2015年1月19日被天津市静海县人民检察院取保候审。现在居住地。静海县人民检察院以津静检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人马一×犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人马一×到庭参加诉讼。现已审理终结。静海县人民检察院指控，“2014年9月21日10时许，被告人马一×骑摩托车到静海县良王庄乡四小屯村万顺胡同X号王二X家，见王二X家大门及屋门未锁，进入东屋，趁无人之机，窃取一盒七匹狼牌香烟及现金人民币650余元，后逃走。案发后，王二X报警，2014年9月23日11时许，民警将被告人马一×抓获，马一×如实交代了盗窃的事实，并赔偿了被害人损失。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人的陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、录像、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录等相关证据，以证实指控事实。认为被告人马一×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人归案后，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人马一×承认起诉书指控的事实及罪名。经审理查明，2014年9月21日10时许，被告人马一×骑摩托车到静海县良王庄乡四小屯村万顺胡同X号王二×家，见大门及屋门未锁，便进入东屋，趁无人之机，窃取七匹狼牌香烟一盒及现金人民币650余元后逃走。当日，王二×报警。2014年9月23日11时许，被告人被民警抓获。另查明，案发后被告人马一×的亲属赔偿了被害人王二×经济损失人民币650元，被害人表示对被告人谅解。上述事实，有被害人王二×的陈述，证人王一×、马二×的证言，被告人马一×的供述、案件来源、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片及现场平面示意图、辨认笔录、监控录像、常住人口信息、协议书、收条、天津市北辰区人民法院（1998）辰刑初字第31号刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人马一×以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚的情节；其归案后如实供述自己的罪行，具有法定可从轻处罚情节；被告人赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人马一×犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　崔景顺二〇一五年二月九日书记员　　魏克东 来源：