（2014）铜茅民初字第1365号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-26

案件名称

张传芝与尹克占民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张传芝,尹克占

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2014）铜茅民初字第1365号原告张传芝，农民。委托代理人张俭，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告尹克占（赞），农民。原告张传芝诉被告尹克占（赞）民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传芝及其委托代理人张俭到庭参加诉讼，被告尹克占（赞）经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张传芝诉称，2009年10月30日，被告因为偿还贷款的需要，向原告借款8000元，当时口头约定原告的子女结婚需用钱时还清。现在原告的子女都已到结婚年龄，原告多次向被告催要借款，被告不予偿还。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告偿还借款8000元。被告尹克占（赞）未作答辩。经审理查明，2009年10月30日，被告尹克占（赞）向原告张传芝借款8000元并出具借条一份，载明“因尹克赞还贷款代款钱，借张传芝八千元钱，特此证明。”被告原告在欠条上签字并捺指印。后经原告多次催要，被告至今未偿还。原告遂于2014年12月2日起诉来院。以上事实，有欠条、原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的欠条足以证实双方存在债权债务关系，被告被告应当偿还原告借款8000元。被告不到庭视为对答辩、质证、辩论、调解权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹克占（赞）于本判决生效后十日内偿还原告张传芝借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取25元，由被告尹克占（赞）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　张翼二〇一五年二月九日书记员　　陈楚 来源：百度“”