（2015）湖长矿商初字第110号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-15

案件名称

沈建平与徐惠红、杨惠琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈建平,徐惠红,杨惠琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长矿商初字第110号原告：沈建平。被告：徐惠红。被告：杨惠琴。原告沈建平与被告徐惠红、杨惠琴民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵耀中独任审理，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告沈建平到庭参加诉讼，被告徐惠红、杨惠琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月1日，两被告向原告借款15000元，后经催讨，两被告向原告出具承诺书一份，承诺于2014年10月1日之前归还，若到期不还，承担利息10800元。到期后，两被告未予归还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告归还原告借款15000元，支付利息10800元，合计25800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐惠红、杨惠琴未作答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据材料为承诺书一份，证明两被告对归还借款及支付利息向原告所作的承诺。对上述原告提供的证据材料，因被告徐惠红、杨惠琴未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提供证据材料的证明效力予以认定。根据认定的证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2011年10月1日，两被告向原告借款15000元，后经催讨，两被告于2013年10月1日向原告出具承诺书一份，承诺于2014年10月1日之前归还，若到期不还，承担2011年10月1日至2014年10月1日利息共计10800元。到期后，两被告未予归还借款及支付利息。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经催讨，被告未予归还借款，显属违约，应承担归还原告借款15000元的民事责任。对于原告主张的借款利息10800元，因双方有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐惠红、杨惠琴归还原告沈建平借款15000元，支付利息10800元，合计25800元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告徐惠红、杨惠琴承担，于本判决生效后十日内径直支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　赵耀中二〇一五年二月九日书记员　　郑和平 来源：百度搜索“”