（2014）广民二初字第693号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2016-05-25

案件名称

周志华与徐正荣、潘月清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周志华,徐正荣,潘月清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

江西省广丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民二初字第693号原告周志华，个体。委托代理人徐玉仙，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。被告徐正荣，个体户。被告潘月清，个体户。原告周志华诉被告徐正荣、潘月清民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员刘日进担任审判长，与人民陪审员刘祖福、阮文建组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周志华的委托代理人徐玉仙到庭参加了诉讼，被告徐正荣和被告潘月清经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，俩被告系夫妻关系，原告与被告徐正荣系朋友关系。2013年7月20日，被告徐正荣以做生意缺少资金向原告借款10万元，并约定了还款期限和利息。事后多次催取，被告以种种理由搪塞，至今未还，故原告周志华起诉要求被告归还借款100，000元，利息26，000元，及本金还清止的利息，诉讼费由被告承担。原告向法院提供了以下证据，证明上述主张：借条原件一份，证明被告徐正荣于2013年7月20日向原告借款10万元，约定利息按月利率5%计算，定于2013年10月19日归还。婚姻登记记录证明一份，证明两被告于1985年4月16日在广丰县民政局婚姻登记中心办理结婚登记手续，系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告徐正荣、潘月清未到庭答辩，也未提供反驳证据。经质证，原告提供的借条原件一份，系填充式借款借条，有被告徐正荣的签名和摁印。本院审查认为，该份借条借款金额大小写一致，约定明确，无明显的涂改痕迹，真实有效，本院予以采纳。证据2系结婚证复印件，本院予以确认。综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：原告与被告徐正荣系朋友关系。2013年7月20日上午，被告徐正荣以做生意缺少资金向原告借款10万元，约定月利率5%，定于2013年10月19日归还，被告徐正荣在借款借条上签名并摁印，有担保人刘玉龙的签名，也盖有广丰县刘张实业有限公司的印章。此后，原告多次催取无效，故向本院起诉。起诉时，原告将利息诉求调整为按月利率2%自2013年7月20日起至本金还清之日止。另查明，被告徐正荣和被告潘月清于1985年4月16日在广丰县民政局登记婚姻登记中心办理了结婚登记，系夫妻关系。本院认为，被告徐正荣向原告周志华借款，并出具借条，原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告徐正荣未按约归还借款应负本案的全部责任。原告要求被告徐正荣承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告起诉时将月利率调整为2%，属于在双方约定的利率范围内，且符合法律规定，故原告主张利息的诉求，本院予以支持。被告潘月清与被告徐正荣系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系内应属于家庭债务，故原告要求被告潘月清共同偿还借款的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告徐正荣、潘月清应在本判决生效后十日内归还原告周志华借款本金人民币100，000元，利息26，000元，2014年8月20日起至本金还清之日止的利息按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告徐正荣、潘月清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　刘日进人民陪审员　　阮文建人民陪审员　　刘祖福二〇一五年二月九日书　记　员　　杨园园 微信公众号“”