（2014）临兰商初字第3921号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-12-18

案件名称

李太春与杨廷华、杨莉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李太春,杨廷华,杨莉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰商初字第3921号原告李太春，居民。委托代理人侯庆功，山东上和律师事务所律师。被告杨廷华，居民。被告杨莉，居民。二被告共同委托代理人伊廷伦，山东鼎鹏律师事务所律师。原告李太春与被告杨廷华、杨莉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李太春的委托代理人侯庆功，被告杨廷华及二被告杨廷华、杨莉的委托代理人伊廷伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李太春诉称，2014年被告多次购买原告杨木夹心皮，货物送到以后，被告有时以暂时无款为由拖延付款，截止2014年10月9日，被告尚欠原告杨木夹心皮款225000元未付，并给原告出具了欠条一份，经原告多次催要，被告至今尚欠原告夹心皮款225000元，现原告诉至人民法院，请依法判令被告立即偿还杨木夹心皮款225000元及利息，诉讼费用由被告承担。二被告辩称，欠条是被告杨莉打的单子，因为存在质量问题才由杨莉出具单子；因为原告提供的货物存在质量问题导致被告生产的韩国一批价值165303.16元的板材也存在质量问题，现在场内押着，还有港杂费、运费等2万元的损失，要求判决时考虑被告因原告供货的质量问题所遭受的损失。经审理查明，被告杨廷华、杨莉系夫妻关系。原、被告系业务往来关系，由原告李太春为被告杨廷华供应杨木夹心皮，2014年10月9日，被告杨莉代被告杨廷华为原告李太春出具欠条一份，载明：“欠条今欠李太春货款225000元，大写贰拾贰万伍仟元杨廷华2014年10月9日。”该款经原告李太春多次催要，被告一直未付，酿成纠纷。原告遂于2014年12月1日诉至本院。原告为证实自己主张，向本院提交上述欠条，经质证，被告对欠条无异议，欠款属实。上述事实，主要依据原、被告的陈述、举证、质证所证实，并经庭审调查所认定，均已收集记录在卷。本院认为，被告杨廷华欠原告李太春货款225000元的事实，有被告为原告李太春出具的欠条一份予以证实，本院予以确认。现原告要求被告支付货款225000元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，利息应当自原告向被告主张权利之日起计算。被告称原告所供应的板材存在质量问题，给其造成损失，因原告有异议，被告所提交的证据不足以证实其主张，故本院对其主张不予采信。被告杨廷华与被告杨莉系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的买卖合同共同承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告杨廷华、杨莉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李太春货款225000及利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，时间自2014年12月1日起至实际履行完毕之日止）。案件受理费4675元、诉讼保全费1770元，共计6445元，由被告杨廷华、杨莉共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长　　刘本和审判员　　程　玉审判员　　陈勤早二〇一五年二月九日书记员　　王　玮 来源：百度搜索“”