（2015）宁民初字第00624号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-07-03

案件名称

付国庆与张文龙保证合同纠纷一审民事判决书

法院

宁城县人民法院

所属地区

宁城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付国庆,张文龙

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

宁城县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第00624号原告付国庆，男，蒙古族。被告张文龙，男，汉族。原告付国庆诉被告张文龙保证合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员温相春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付国庆，被告张文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告协商，由被告去原告承包的砖厂从事装窑工作，原告于2011年4月4日给了被告3000元保证金，被告给原告出具欠据一枚，但被告没有按约定的去被告砖厂干活，被告亦不退还保证金，为此，提起诉讼，请求被告退还保证金3000元。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据、证明目的及被告的质证意见如下：欠条一枚，证明2011年4月4日被告张文龙收到预付款3000元，而被告未去砖厂干活，保证金没退。被告质证认为，对真实性没有异议，我没去干活，我把钱给张英利了，张英利没给原告。被告口头答辩称，收到保证金，但我把钱给张英利，我一分钱也没花。被告未提交证据。本院对原告提交的证据进行综合认证认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，被告无异议，本院予以采信。依据原、被告陈述及本院采信的证据，本院确认本案事实如下：原、被告经协商，被告去原告承包的砖厂从事装窑工作。2011年4月4日，原告预先给付被告3000元，被告为原告出具欠据一枚，此款被告去砖厂干活时从工资中扣除。被告没有按约定的去被告砖厂干活，收取的3000元未退还。本院认为，被告收取原告预付款后，未按约定去原告砖厂工作，构成违约，被告收取的预付款应予退还。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张文龙于本判决生效后立即退还收取原告的预付款3000元。案件受理费25元，由被告张文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　温相春二〇一五年二月九日书记员　　乔　颖 关注公众号“”