（2015）太刑二初字第00033号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-14

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书（5）

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李标

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书（2015）太刑二初字第00033号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人李标，无业。2007年1月17日因犯盗窃罪被常州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元，2008年9月22日刑满释放；2012年6月1日因盗窃被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年11月2日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人李标犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李标于2014年10月21日上午，至太仓市城厢镇半泾南路东郊菜场北面小桥东面200米附近被害人张某暂住处，采用撬锁入户的手段，盗窃被害人张某放置在房间柜子内包内的千足金黄金项链一根、千足金黄金手镯一只，共计价值人民币9249元。公诉机关认为，被告人李标以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李标当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人李标于2014年10月21日上午，至太仓市城厢镇半泾南路东郊菜场北面小桥东面200米附近被害人张某暂住处，采用撬锁入户的手段，盗窃被害人张某放置在房间柜子内包内的千足金黄金项链一根、千足金黄金手镯一只，共计价值人民币9249元。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人张某的陈述；本案的抓获经过及破案经过、提取笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、物证鉴定书、被窃物品购买时的票据及价格鉴证意见；被告人李标的前科材料；被告人李标的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人李标以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李标当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李标曾因盗窃行为受到刑事、行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年8月1日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人李标退出抵赃款人民币9249元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　季　光二〇一五年二月九日书记员　许心仪 来自