（2015）云安法石民初字第23号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

廖某某与叶某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

云浮市云安区人民法院

所属地区

云浮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某某,叶某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2015）云安法石民初字第23号原告廖某某，女，1992年2月26日出生，汉族，云安区人，住云安区。委托代理人刘永源，广东翔浩律师事务所律师。被告叶某某，男，1989年2月8日出生，汉族，云安区人，住云安区。原告廖某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员刘奕聪适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人刘永源、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称：原告和被告于2012年9月18日登记结婚，婚后没有生育子女。原告和被告在相识不久的情况下就闪电结婚，由于婚前缺乏充分的了解而且没有什么感情基础就匆忙结婚，致使双方在婚后经常出现意见不合，大吵大闹的情况。被告向来好吃懒做，长期不打工挣钱养家，一直以来均是女方在养家，而且被告经常酗酒。原告和被告之间的夫妻感情已经完全破裂，且结婚之后，因双方经常异地分隔，聚少离多，分居时间较长，夫妻关系名存实亡。夫妻存续期间没有夫妻共同财产和共同债务。综上，原告和被告之间夫妻感情已经完全破裂，已经没有和好的可能。故，诉至贵院，请求判令：1、解除原告和被告的夫妻关系；2、被告承担本案诉讼费。被告叶某某答辩称：原告所说的不是事实，原、被告双方感情并未完全破裂，仍有挽救的余地。被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年自由相识恋爱，认识不够一年后确立恋爱关系并于2012年9月18日在云安区民政局登记结婚。双方婚前婚后感情尚可。婚后，原、被告因各自工作需要，常到外地工作，聚少离多，但常常通过电话联系沟通且甚少发生不和谐事情。由于双方一直未能处理好夫妻之间沟通等问题，致原告认为其与被告感情破裂，遂起诉至本院。以上事实，有原告廖某某提供的原、被告《身份证》、《婚姻登记证明》及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为：婚姻是一项庄严的承诺，男女双方一旦登记成为合法夫妻，即负有对对方照顾、理解、尊重的义务。原、被告同居生活至今已有一段时间，在这共同生活里，原、被告双方并不存在较大的生活矛盾，只是在情感上并没有进行良好的互动沟通，而未能进一步巩固夫妻感情。原、被告双方都应该明白这份感情来之不易，双方都需要用心珍惜、用心呵护，共同建立美好的生活。原、被告只要互谅互让，珍惜夫妻以往的感情和现有的家庭，双方还是可以和好的。综观原告和被告的婚后感情、离婚原因和夫妻关系现状等情况分析，夫妻感情并没有达到完全破裂的地步，原告要求与被告离婚，尚未符合离婚的法定条件。因此，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第二条的规定，判决如下：不准原告廖某某与被告叶某某离婚。本案受理费300元，减半收取，实收150元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员　　刘奕聪二〇一五年二月九日书　记　员　　林沛宇 来源：