（2015）一中刑终字第0116号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-07-31

案件名称

王××、李××犯贪污罪二审刑事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

李××,王××

案由

贪污

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第三百零五条第一款，第三百零八条

全文

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0116号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人（原审被告人）李××，农民。因涉嫌犯贪污罪于2013年3月29日被取保候审。原审被告人王××，农民。因涉嫌犯贪污罪于2013年3月28日被取保候审。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人王××、李××犯贪污罪一案，于2014年12月3日作出（2014）蓟刑初字第0003号刑事判决，认定被告人王××犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年；被告人李××犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月；被告人王××所退赃款按法院认定数额人民币6843元，由天津市蓟县人民检察院发还天津市蓟县下仓镇人民政府。原审被告人李××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李××申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李××撤回上诉。天津市蓟县人民法院（2014）蓟刑初字第0003号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　颖代理审判员　刘　为代理审判员　左树芳二〇一五年二月九日书　记　员　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 更多数据：搜索“”来源：