（2014）兖民初字第1621号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-07-23

案件名称

孙彦华与孔祥凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙彦华,孔祥凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2014）兖民初字第1621号原告：孙彦华。被告：孔祥凯，济宁高新区职业中专教师，现下落不明。原告孙彦华与被告孔祥凯民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告孙彦华到庭参加诉讼。被告孔祥凯经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙彦华诉称，2011年12月27日，被告孔祥凯向原告借款75000元，约定借款期限一个月，如逾期不能还款，按银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，并向原告出具借条。借款到期后，原告多次找被告催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告孔祥凯偿还原告借款75000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告孔祥凯未作答辩。经审理查明，2011年12月27日，被告孔祥凯向原告孙彦华借款75000元，并向原告出具借款条一份，内容为：“今借孙彦华现金人民币（大写）柒万伍仟元整（小写）75000.00元。借款期限自2011年12月27日至2012年1月27日共壹个月，到期后一次性还清全部借款，如到期不能还清全额借款，则按银行同期贷款利率的四倍收取借款人的利息。借款人：孔祥凯，2011年12月27日”。借款到期后，原告多次找被告催要，被告以种种理由推脱至今未还，故诉至法院。庭审中，原告明确借款利息的计算方式，从借款到期之日即2012年1月28日起，按银行同期贷款基准利率的四倍计算。又查明，本院于2014年11月6日依法向被告孔祥凯公告送达了起诉状副本、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书、风险提示书等相关法律文书。现公告期满，被告孔祥凯无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。上述事实，主要是根据原告提交的借款条以及庭审查证的事实认定的，其材料均已记录收集在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告孔祥凯向原告孙彦华借款并出具借款条，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款75000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孔祥凯出具的2011年12月27日的借条中约定了还款时间及逾期借款利息，其逾期利息应自借款到期日即2012年1月28日起至法院判决确定给付义务之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告孔祥凯经公告送达未到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔祥凯于本判决生效之日起十日内偿还原告孙彦华借款本金75000元及利息（从2012年1月28日起算至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告孔祥凯负担。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　张永立审判员　　田　新审判员　　吕　杰二〇一五年二月九日书记员　　高会娟 来源：百度“”