（2014）吉中民申字第146号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-04-01
案件名称
杨志鹏与苏文杰、唐茂森、白山发电厂、桦甸市水利局、朴艳梅生命权纠纷申请再审民事裁定书
法院
吉林省吉林市中级人民法院
所属地区
吉林省吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
当事人
杨志鹏,苏文杰,唐茂森,白山发电厂,桦甸市水利局,朴艳梅
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款
全文
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民申字第146号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨志鹏。委托代理人：秦聪。被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏文杰。委托代理人：郭凤艳，桦甸市司法局经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐茂森。委托代理人：应玉良，桦甸市司法局桦树林子法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白山发电厂。法定代表人：宋树川，该厂厂长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桦甸市水利局。法定代表人：刘兆臣，该局局长。委托代理人：吴喜顺，该局法律顾问。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朴艳梅。委托代理人：周兴梅，桦甸市司法局经济开发区法律服务所法律工作者。再审申请人杨志鹏因与被申请人苏文杰、唐茂森、白山发电厂、桦甸市水利局、朴艳梅生命权纠纷一案，不服本院（2014）吉中民一终字第55号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨志鹏申请再审称：1.原审认定杨炳江存在重大过失属于认定事实错误。杨炳江的死亡是因苏文杰、唐茂森违法采砂，白山发电厂、桦甸市水利局未尽到管理义务，在事发地未设立警示标志所导致，杨炳江死亡在砂坑内，而当时砂坑在水面以下，杨炳江无法注意，也就是说事发地点如果没有砂坑，就不会造成杨炳江的死亡。2.原审判决杨炳江承担80%责任是错误的。砂坑是苏文杰和唐茂森非法开采形成，且未设立警示标志，白山发电厂、桦甸市水利局没有尽到管理义务，所以杨炳江应承担次要责任，被申请人应承担主要赔偿责任。3.原审认定事发地点不在白山发电厂管理范围内，并据此认定白山发电厂不承担责任是错误的。杨炳江的死亡地点在白山发电厂修筑的护堤内，且唐茂森与白山发电厂的下属单位中国水利水电第一工程局白山分局签订购买废弃料的合同。土地使用证的登记范围不等于管理范围，其具体管理范围以白山发电厂和桦甸市水利局区域划分为准，如被申请人不能提供关于事发区域管理划分的文件，则应承担举证不能的不利后果。4.原审认定桦甸市水利局不存在过错是错误的。苏文杰、唐茂森非法开采，桦甸市水利局未及时处理，发生危险可能时，未及时督促设立警示标志，避免危险发生，所以桦甸市水利局有过错。5.原审认定朴艳梅不承担责任是错误的。杨炳江的死亡发生在苏文杰与朴艳梅婚姻关系存续期间，且苏文杰违法采砂持续了几年，其所得不可能没有用到夫妻共同生活中，不能仅以苏文杰的违法犯罪而排除朴艳梅的责任承担。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。请求：1.撤销（2014）吉中民一终字第55号民事判决，依法改判被申请人承担主要赔偿责任，并互负连带责任；2.由被申请人承担全部诉讼费用。被申请人苏文杰提交意见称：1.原审判决依据不足，无法证明苏文杰对损害后果无重大过失，根据法律规定，行为人能够证明损害后果不是其行为造成的，不应承担赔偿责任。2.原审判决杨炳江按过错责任比例承担百分之八十的责任，苏文杰与唐茂森承担百分之二十的责任，但是苏文杰认为杨炳江是完全行为能力人，有判断意识，明知有危险却实施危险行为，违法打渔，未尽到合理注意义务，导致后果发生，本人应承担完全责任。3.苏文杰在杨炳江溺水身亡事故中无过错，不承担赔偿责任。被申请人唐茂森提交意见称：同意再审，依法判决唐茂森不承担责任。被申请人桦甸市水利局提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意再审。被申请人朴艳梅提交意见称：与桦甸市水利局意见一致。被申请人白山发电厂未参加听证，亦未提交书面意见。本院认为：原审认定事实清楚。1.关于杨炳江承担责任的划分问题。杨志鹏对于杨炳江在江中违法使用磁电机打渔这一事实无异议，杨炳江在打渔过程中未尽到合理的安全注意义务，对其损害后果的发生有过错，应减轻侵权人苏文杰和唐茂森的责任，原审判决杨炳江自身存在重大过失，应承担百分之八十的责任，并无不当。2.关于白山发电厂是否承担责任的问题。杨志鹏提供的唐茂森与中国水利水电第一工程局白山分局签订的购买废弃料合同，不能证明中国水利水电第一工程局白山分局与白山发电厂是隶属关系，亦无法证明白山发电厂对杨炳江的死亡负有责任，故白山发电厂在本案中不应承担赔偿责任。3.关于桦甸市水利局是否承担责任的问题。桦甸市水利局作为政府水利主管部门，主要是对水利工作进行行政管理，其在本案中并无过错，故其不应承担赔偿责任。4.关于朴艳梅是否承担责任的问题。本案苏文杰及唐茂森系非法采砂造成杨炳江溺水死亡，该后果系苏文杰、唐茂森的犯罪行为所导致，故其二人所造成的损失并非朴艳梅与苏文杰夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，朴艳梅不应承担赔偿责任。综上，杨志鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨志鹏的再审申请。审 判 长 李 洁代理审判员 荆媛媛代理审判员 关 晶二〇一五年二月九日代理书记员 陈禹竹 来源：百度搜索“”