（2015）玉红刑初字第78号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-07-16
案件名称
被告人李某某、秦某某、李某甲故意伤害一案一审刑事判决书
法院
玉溪市红塔区人民法院
所属地区
玉溪市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,秦某某,李某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉红刑初字第78号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李某某，男，1982年8月11日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市。因本案于2014年3月25日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年4月16日被取保候审。辩护人高何锦，云南世博律师事务所律师。被告人秦某某，男，1988年8月20日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市。因本案于2014年3月25日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年4月16日被取保候审。辩护人麦韦祺，云南世博律师事务所律师。被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1977年11月26日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市。因寻衅滋事罪于2004年10月15日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2014年9月27日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人李某某、秦某某、李某甲犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出席法庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人高何锦，被告人秦某某及其辩护人麦韦祺，被告人李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2014年3月16日2时左右，在玉溪市红塔区环山路一饭店门口，被告人李某甲与黄某某发生争执，李某甲电话叫来被告人秦某某、李某某等人。被告人秦某某、李某某等人来到后，李某甲指使李某某、秦某某等人上前与对方发生殴斗，李某某、秦某某等人用店内的不锈钢餐盆、凳子以及水烟筒将黄某某、王某某打伤。经鉴定，王某某此次损伤伤情为轻伤二级。公诉机关针对起诉书指控的事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人李某某、秦某某、李某甲无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李某某、秦某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依法提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款之规定，依法判处。被告人李某某、秦某某、李某甲对指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。其中，被告人秦某某、李某甲希望法庭对其从轻处罚。辩护人高何锦对公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪无异议，但认为：1、被告人李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；2、本案中，被告人李某某系在司法机关进行一般性排查询问时主动交代犯罪，具有自首情节，可以从轻、减轻或免除处罚；3、被告人李某某认罪态度好，系初犯、偶犯，与其余被告人多次向被害人赔礼道歉，并在开庭前取得被害人一方谅解；4、被告人李某某所实施的伤害行为有限。请法庭在量刑时充分考虑以上情节。辩护人高何锦当庭提交谅解书及收条各一份。辩护人麦韦祺对公诉机关指控被告人秦某某犯故意伤害罪无异议，但认为：1、被告人秦某某系主动投案、如实供述，其行为成立自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人秦某某系初犯、偶犯，未造成严重后果，社会危害性较小，可酌情从轻处罚；3、被告人秦某某在案发后积极配合调查，有悔罪表现，认罪态度好。请法庭在量刑时充分考虑以上情节。经审理查明，2014年3月16日2时许，被告人李某甲与黄某某在红塔区环山路一饭店用餐时发生争执，李某甲遂打电话叫来被告人秦某某、李某某等人。被告人秦某某、李某某等人到来后，被告人李某甲指认与其发生争执的被害人黄某某，指使李某某、秦某某等人上前与对方发生殴斗，被告人李某某、秦某某等人用店内的不锈钢餐盆、凳子以及水烟筒将黄某某、王某某打伤。经鉴定，王某某此次损伤伤情为轻伤二级。另查明，三被告人已向被害人王某某赔偿各项费用三万元，被害人王某某对三被告人表示谅解，请求法庭对三被告人从轻、从宽处理。上述事实，有公诉机关及辩护人提供的以下证据证实：1、被害人王某某、黄某某的陈述，被告人李某某、秦某某、李某甲的供述，证人夏某某、吴某某、壮某某、何某某、陈某某、董某某、张某某的证言，证实案发过程即被告人李某某、秦某某等人殴打被害人王某某、黄某某的时间、地点、起因、经过；2、玉溪市第二人民医院司法鉴定中心法医临床鉴定检验意见书及照片，证实经鉴定，被害人王某某2014年3月16日所受损伤伤情为轻伤二级；3、辨认笔录及照片，证实经被告人李某某、秦某某、李某甲辨认，案发现场位于玉溪市红塔区环山路一饭店；4、户口证明，证实被告人李某某、秦某某、李某甲的出生日期、家庭住址等基本情况；5、到案经过，证实三被告人到案的经过；6、物证照片，证实被告人实施伤害所使用的物品情况；7、前科情况判决书，证实被告人李某甲的前科情况；8、收条、谅解书，证实三被告人已向被害人王某某赔偿三万元并取得谅解的事实。本案还有报案记录、情况说明等证据在卷证实。上述所列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某、秦某某、李某甲故意伤害他人身体，致二被害人受伤，其中一人轻伤，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人李某某、秦某某、李某甲犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人李某甲引发争执，随即邀约其余二被告人到场，并指认被害人，指使李某某、秦某某等人上前与对方发生殴斗，导致事态扩大，被告人李某甲虽未直接实施伤害，但应对全案伤害后果承担责任。三被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人在案发后向被害人赔礼道歉并积极赔偿经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，故对三被告人酌情从轻处罚。关于二辩护人认为被告人李某某、秦某某系自首，应从轻、减轻处罚的辩护意见，与查证事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见合理部分已经考虑。综合本案案情及三被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年；二、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年；三、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 岳 冰人民陪审员 刘家和人民陪审员 高庆兰二〇一五年二月九日书 记 员 鲁 春 来自