（2015）丽缙商初字第265号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-12

案件名称

成幸春与楼赛玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

缙云县人民法院

所属地区

缙云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

成幸春,楼赛玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零七条

全文

浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽缙商初字第265号原告：成幸春。委托代理人：喻标。被告：楼赛玲。原告成幸春与被告楼赛玲买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由代理审判员杨群勇适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人喻标、被告楼赛玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据原告的申请，本院于2015年1月4日查封了被告楼赛玲所有的房产。原告成幸春起诉称：原告经营布料生意，2012年起原、被告发生业务往来，到2014年7月18日双方对账结算，被告尚欠原告货款750000元，并由被告出具欠条一份给原告。后经原告多次催讨，被告至今未付款。庭审中，原告将货款调整为684546.20元。现原告起诉要求被告支付货款684546.20元并赔偿利息损失。为此原告提供了欠条一份予以佐证。被告楼赛玲答辩称：原先欠款是750000元，但是在2013年8月9日原告实际发货计货款17629.20元，当时支付了20000元，剩余747629.20元。后来有退货计63083元，现只需支付684546.20元。为此被告提供了退货清单二份予以佐证。经开庭审理和质证，对原告提供的证据，被告无异议；对被告提供的证据，原告无异议。本院认为，原、被告对所提供的证据均无异议，均作有效证据采用。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告向原告购买货物后，未付清货款，系违约，应承担支付货款并赔偿利息损失的法律责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告楼赛玲于本判决生效之日即支付原告成幸春货款684546.20元，并从2014年12月10日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计赔利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10645元，减半收取5322.50元，财产保全费4270元均由被告楼赛玲负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员　　杨群勇二〇一五年二月九日代书　记员　　陈潇羽 微信公众号“”