（2014）遵民初字第5038号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-03-12
案件名称
郭某与刘某甲、刘某乙等婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
遵化市人民法院
所属地区
遵化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲,刘某乙,石某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款
全文
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2014）遵民初字第5038号原某：郭某，农民。被告：刘某甲，农民。被告：刘某乙，农民。被告：石某，农民。三被告委托代理人：陈树久。原某郭某与被告刘某甲、刘某乙、石某婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由审判员杨久方适用简易程序，于2015年1月16日不公开开庭进行了审理。原某郭某、被告刘某甲、刘某乙、石某及三被告委托代理人陈树久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原某郭某诉称：2013年3月份，原某与被告刘某甲经人介绍相识，确立恋爱关系。同年6月份，原某给被告方彩礼11000元和戒指一枚（价值3500元），亲戚给被告看钱1200元。2013年农历8月16日，原、被告举行婚礼。婚礼前，原某给付被告彩礼30000元。婚礼5天后，被告刘某甲回娘家居住。一个月后，被告回到原某处，但一天后又回到娘家。之后，被告2、3个月回来一次。2014年3月，被告最后一次回原某处住一晚后，回到娘家居住到今未归，并称与原某断绝关系，不再与原某共同生活。从原、被告定亲到双方举行婚礼，被告共向原某索要彩礼42200元和一枚戒指，因原、被告双方未领取结婚证书。故起诉请求法院判令被告返还原某彩礼款42200元和一枚戒指（价值3500元）。被告刘某甲、刘某乙、石某辩称：一、原、被告从定亲到结婚，除原某于2013年6月份定亲时自愿给被告定金11000元和一枚戒指外，并未给付过被告其它彩礼，被告也未向原某索要过彩礼；二、原、被告婚后感情出现裂痕原因为原某没有性功能所致，被告无过错。综上，被告未向原某方索要过彩礼，原某给付被告的11000元及戒指一枚系自愿赠与，故被告没有返还财物义务。本院归纳争议焦点为：一、彩礼给付数额；二、双方分手原因。原某郭某为支持其诉讼主张提交了如下证据：证据一、媒人齐某、王悦环于2014年10月25日出具的书面证明一份，内容为：“郭某与刘某甲的婚姻由介绍人齐某和王悦环共同做媒，于××××年××月相亲，农历五月定亲，农历八月十六日结婚，在此之间女方向男方所要4万1千元彩理钱和定亲戒指一枚。由于双方因婚姻出现问题，特出此证明。证明人：齐某、王悦环。2014年10月25日。”证明彩礼数额及给付情况。证据二、证人齐某出庭作证，证言内容为：证人齐某系原、被告媒人，被告要的是4万元彩礼，定亲当天给定礼1000元，共4.1万元。经证人手于定亲当天给被告1.1万元。8月14日原某给证人打电话说给被告送钱，让证人跟着去，证人去赶集了，所以没有跟着去，故其余3万元没有经证人手给。证人齐某与原某母亲系姨姐妹关系，但不走动。三被告质证认为：关于证据一，被告只收到1.1万元及戒指一枚，其他的没有收到。关于证据二，对该证言有异议，证人与原某系姨姐妹关系；证人接电话时无其他人在场，故其证言缺乏证明力，不能证明3万元彩礼的存在。对原、被告双方分手的原因，被告刘某甲称系因原某无性功能，对此原某予以否认，且双方均未提供相应证据证实。经审理查明：原某郭某与被告刘某甲经人介绍相识，于2013年6月举行订婚仪式。订婚当日，原某给付被告方现金1.1万元及白金镶钻戒指（价值3300元）一枚。2013年农历8月16日，原某与被告刘某甲按习俗举行婚礼，后双方一起在原某处共同生活。2014年上半年度，被告刘某甲向原某明确表示解除婚约关系后，双方正式分手。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。原某郭某与被告刘某甲经人介绍相识，确立恋爱关系后，被告按习俗向原某索要彩礼41000元，有双方媒人出具的证明予以证实，对此事实本院予以确认。原某要求被告返还42200元及戒指一枚，其中1200元系双方定亲当天，亲属给付，不属彩礼范畴，应属赠与，故在返还时，不应计算在彩礼范围之内；定亲当天给付的价值3300元的白金镶钻戒指一枚及经媒人手给付的11000元现金应属彩礼范畴，均应按相关法律规定返还。被告虽称戒指及11000元现金应属原某方赠与，不应返还，但媒人齐某出庭证实该款物系彩礼，故三被告此项抗辩主张，理据不足，本院不予采信；原某要求被告给付举行结婚仪式前给付三被告的彩礼30000元，因被告否认收到过该款项，原某又未能提供相应证据证实其给付情况，故对要求被告方给付此30000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，结合当地习俗及原某郭某与被告刘某甲共同生活情况等因素，本院酌定三被告返还原某郭某彩礼款5000元及白金镶钻戒指一枚（价值3300元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告刘某甲、刘某乙、石某于本判决生效后十日内返还原告郭某彩礼款5000元及白金镶钻戒指一枚（价值3300元）；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元减半收取470元，由原告郭某负担200元，由被告刘某甲、刘某乙、石某负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 杨久方二〇一五年二月九日书记员 王 洋 更多数据：