（2014）新民初字第1533号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-08-18

案件名称

王某某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市新华区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1533号原告王某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。委托代理人冯某某，男，汉族。原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某的诉讼代理人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某诉称，2009年4月初，李某某在赌博场输完钱找我借1400元，输完又借了8600元，总共借10000元，李某某承诺还我11000元，说用项链作为抵押。写下欠条并在欠条后边写了用项链抵押，后来李某某找我说项链是定情物又把项链要回去了。再后来又来我家借钱，我和老婆都在场又借给他300元，承诺总共还我11500元，后来我把之前的借条给毁了他又重新打了11500元的借条。但事后李某某一再推脱拒不还款，为维护其债权早日实现，故诉至法院，请求判令李某某偿还欠款人民币11500元。李某某辩称，王某某是在牌场上借给我的钱并押的有东西，押的东西没有给。经审理查明，李某某于2009年因在赌场输钱向王某某借款10000元，承诺还给王某某11000元，并用项链作为抵押。后李某某到王某某家中借款300元并承诺还款500元。随后王某某把之前的借条毁掉，李某某又重新打下11500元的借条，内容为：“欠条，本人李某某借王某某人民币壹万壹仟伍佰元整（11500）口说无凭，立字为证。借款人：李某某，2009年5月5日”。李某某未及时还款，故引起诉讼。以上事实，由王某某提供的欠条原件一份以及庭审笔录等在卷证实。本院认为，李某某虽然向王某某出具了欠条，但根据双方的陈述，足以认定二人之间关于11000元这一部分借款的借贷关系是因赌博形成，不具有合法性不能受到法律保护，故对11000元这一部分借款本院不予支持。后李某某到王某某家中借款300元并承诺还500元之债，属合法的借贷关系，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内偿还王某某500元。二、驳回王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由王某某承担80元，李某某承担8元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审　判　长　　袁淑扬代理审判员　　顾世法人民陪审员　　刘海丽二〇一五年二月九日书　记　员　　曹　岩 微信公众号“”