（2015）朝民初字第08296号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-06-16
案件名称
王×与冯×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王ｘ,冯×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第08296号原告王x，男，1982年7月6日出生。委托代理人李国华，北京市东易律师事务所律师。被告冯×，女，1981年11月13日出生。委托代理人黄欣，北京市鑫诺律师事务所律师。原告王x与被告冯×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷颖哲独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王小朋及其委托代理人李国华，被告冯×及其委托代理人黄欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王x诉称：我跟冯×于2010年6月份在婚恋网站上相识，2010年8月份开始谈婚论嫁，并由我购买商品房一套，出资60万元，其中女方出资23万元。2011年6月份双方登记结婚。婚后头两年，我一直对冯×包容和忍让，她也能应我的意见作出调整和改正，但是现在家里完全是冯×说了算，不管多大事情她都是先斩后奏，我得不到应有的尊重。冯×也不能关心体贴我，对我从无嘘寒问暖，从无对我感情交流上的回应。2013年10月，冯×因宫外孕经医嘱停止夫妻房事半年，半年之后，冯×不再同意过夫妻生活。2014年10月11日，我出差一个月，回来后发现冯×已经出轨，且被我当场抓获，此后我们分居至今。婚后我们共同偿还房屋贷款20余万元，共同存款若干均以冯×名义存储并购买股票、基金若干，冯×婚后卖旧车换新车一辆价值23万元。我认为我们感情已经完全破裂，请求法院判令解除我与冯×的婚姻关系；判令依法分割原被告双方夫妻共同财产，包括夫妻存款以及婚姻存续期间冯×购买的股票和基金，但都在被告手里具体数目我不清楚具体数额不清楚，还有婚姻存续期间登记在冯×名下的一辆价值20多万的小轿车，另外还有我在婚前购买的一套房子，是婚后共同偿还得贷款，增资部分予以分割，而且由冯×承担由于她的过错所造成的情感破裂相应的责任（不分或者少分夫妻共同财产）；请求判令冯×给我造成的精神损害赔偿20万元。被告冯×辩称：我不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂，夫妻双方还可以共同生活，2013年10月份我因宫外孕导致大出血至今身体状况不佳，同时导致精神状态不是很好，所以经常发脾气，虽说起诉过王小朋一次要离婚，但是后来我冷静下后就撤诉了。王x陈述的我的出轨也没有事实依据，不属实。关于房产，我认为房子属于夫妻共同财产，我的出资额度为25万元。车子为婚前购买的，后来以旧换新，旧车子抵的首付，其余都是按揭贷款。其他诉讼请求我不予答辩。经审理查明：王x与冯×2010年6月在婚恋网站上相识，2010年8月确立恋爱关系，2011年6月7日登记结婚，王x系初婚，冯×系再婚。二人婚后未生育子女。现王x主张其与冯×存在性格差异，且冯×有出轨行为等原因导致感情破裂，要求离婚。冯×主张二人感情未破裂，不同意离婚。庭审中，王x向法庭提交8份证据：1、婚姻登记证明，证明二人存在婚姻关系；2、购房证明，证明位于北京市朝阳区来广营x号房屋为我的婚前个人财产；3、中信银行还款明细，证明婚后二人共同偿还购房贷款；4、建设银行工资卡流水明细，证明冯×将我工资取出后另行存储并由其掌握；5、公积金账户收入明细，证明我的公积金银行卡均由冯×掌握并由其将公积金全部取出；6、房屋出租合同，证明我购买的商品房对外出租，但是每月租金均由冯×掌握；7、2014年12月22日冯×起诉我离婚的起诉状，证明冯×认可与我的夫妻感情已经破裂；8、照片七张，证明冯×出轨。9、2014年11月18、19、20日3张小区电梯里的视频资料，证明冯×18日夜不归宿，19日上午11点下午2点自己一个人出门，20日凌晨1点30分带一男人回家，并于当日下午1点40分一起出门。对于王小朋提供的证据，冯×对证据1、3的真实性、证明目的均认可，对证据2、4、5、6、7的真实性认可，但是证明目的不认可，对证据8中6张拍摄了床铺、洗漱用品的照片真实性认可，认为都是其个人物品，对于1张垃圾篓中废弃卫生纸的照片真实性不认可，上述照片证明目的均不认可。对证据9真实性认可，证明目的不认可，称当时是带了一个异性朋友回家，但是是分开住的，因为当天下午我们要爬香山，并称其回答并非前后矛盾，是因为时间太长记不清了。冯×未向法庭提交证据。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、结婚证、《北京市商品房预售合同》、借记卡账户交易明细、照片等证据材料在案为证。本院认为：王x与冯×结婚近四年，婚后二人能够互相包容和体谅，并且通过共同偿还购房贷款等行为共同经营婚姻家庭生活，建立了一定的夫妻感情。近期，二人因性格差异以及感情生活中存在不信任，导致产生一些矛盾，夫妻感情受到一定的影响，但是并未达到破裂的程度。二人作为夫妻应当正确认识家庭生活中的矛盾和问题，互谅互让，通过适当的方式妥善解决家庭矛盾，而不是轻率选择离婚解决问题。我国虽然实行婚姻自由的基本准则，但是夫妻双方对于婚姻的建立或终结均应采取审慎的态度，对于已经建立的家庭和夫妻感情，应当努力维护和珍惜。庭审中，王x坚持要求离婚，而冯×表示两人之间尚有感情，不同意离婚，现王x无充分有效证据证明夫妻感情确已破裂，因此，本院从有利于维护婚姻家庭及社会稳定考虑，决定给双方创造一次沟通交流以维系夫妻关系的机会，不支持王小朋要求离婚之诉请。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王x的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告王x负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 冷颖哲二〇一五年二月九日书 记 员 李默菡 百度搜索“”