（2015）镇民辖终字第00020号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-11

案件名称

孙广荣与云南曲靖润扬商贸有限公司、李洪祥等管辖裁定书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

云南曲靖润扬商贸有限公司,孙广荣,李洪祥,顾瑞华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民辖终字第00020号上诉人（原审被告）：云南曲靖润扬商贸有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区南苑（公务员）小区冬樱路1单元501室。法定代表人：李洪祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙广荣。原审被告：李洪祥。原审被告：顾瑞华，成年，居民身份证号码未提供。上诉人云南曲靖润扬商贸有限公司（以下简称曲靖商贸公司）因与被上诉人孙广荣、原审被告李洪祥、顾瑞华买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2014）扬商辖初字第9号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年1月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2013年2月24日、同年3月2日，顾瑞华分别在孙广荣提供单号为1909702、1909705送货单中签字确认，孙广荣在上述两份送货单中亦签字确认。该两份送货单中“送货单位”一栏填写为“云南曲靖润扬商贸有限公司”。李洪祥的户籍地为江苏省扬中市新坝镇新跃农场900号，顾瑞华的居住地为江苏省扬中市三茅街道指南村十组。曲靖商贸公司住所地为云南省曲靖市。原审法院审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告李洪祥的户籍地及顾瑞华的居住地均为江苏省扬中市，故原审法院对此案有管辖权。曲靖商贸公司提出的管辖异议理由不能成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回曲靖商贸公司对本案管辖权提出的异议。曲靖商贸公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案上诉人非适格诉讼主体，被上诉人孙广荣列李洪祥、顾瑞华以及上诉人为被告系滥用诉讼权利、规避管辖行为，本案先应明确被告主体，并根据“原告就被告”的法定管辖原则确定管辖法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至云南省曲靖市人民法院审理。被上诉人孙广荣以及原审被告李洪祥、顾瑞华均未作答辩。本院查明的事实同一审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告李洪祥户籍地及顾瑞华的居住地均为江苏省扬中市，故根据上述法律规定，原审法院对本案享有管辖权。至于上诉人列为本案诉讼主体及其是否承担民事责任，属本案实体审查范围，本管辖权异议审查不予理涉。上诉人曲靖商贸公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张伍龙审判员　　章晓东审判员　　冷德华二〇一五年二月九日书记员　　覃嘉茜 来源：百度“”