（2014）峨眉民初字第1955号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-08-04

案件名称

马国田、钱凤枝与马强力共有纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马国田,钱凤枝,马强力

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2014）峨眉民初字第1955号原告：马国田，男，汉族，居民，住四川省峨眉山市。委托代理人：马作荣（系原告之子），男，汉族，居民，住四川省峨眉山市。原告：钱凤枝，女，汉族，居民，住址同上。委托代理人：马作文（系原告之子），男，汉族，居民，住四川省峨眉山市。上列二原告委托代理人：郑春芳，峨眉山市桂花桥法律服务所法律工作者。被告：马强力，男，汉族，现役军人，住四川省峨眉山市。原告马国田、钱凤枝与被告马强力共有纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭进行审理。原告马国田的委托代理人马作荣、邓春芳，钱凤枝的委托代理人马作文、邓春芳到庭参加了诉讼；被告马强力经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马国田、钱凤枝诉称：原告马国田、钱凤枝系夫妻关系，原告马国田、钱凤枝与被马强力系祖父、祖母与孙子关系。原告马国田、钱凤枝之子，被告马强力之父马作军于2011年6月16日因交通事故死亡。马作军生前与被告之母就已离婚。经乐山市中级人民法院终审，二原告与被告就马作军死亡获得死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计30万元。由于该费用原、被告双方未能协商好，请求判决二原告分得30万赔偿款中的20万元；由被告承担诉讼费用。被告马强力未答辩也未提供证据。经审理查明：马作军系原告马国田、钱凤枝之子；系被告马强力之父；马作军生前与被告之母就已经离婚。2011年6月16日，马作军因交通事故事故死亡。经乐山市中级人民法院主持调解，二原告与被告就马作军死亡获得死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计30万元。因二原告与被告就赔偿款不能达成分割协议，现二原告诉至本院，请求判如诉请。上述事实，有二原告提交的起诉状、（2013）乐民终字第75号民事调解书，以及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为：二原告与被告系马作军交通事故死亡赔偿案的赔偿权利人，所得到的赔偿款，依法由三人所享有，其中，被抚养人生活费属于二原告所有；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由三人共同享有。现二原告请求分割赔偿款，符合法律规定，予以支持。二原告主ＸＸ均分配死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，符合共有财产的分配原则，应予以支持；同时二原告将其享有的被抚养人生活费由三人平均分配，是放弃自己的部分权利，依法应予确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，并应承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马作军交通事故死亡的赔偿金300000元，由原告马国田、钱凤枝分得各100000元，共计200000元；被告马强力分得赔偿金100000元。本案受理费4300元、公告费560元（二原告已垫付），由原告马国田、钱凤枝跟被告马强力各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审　判　长　　王宇锋审　判　员　　罗应强人民陪审员　　吴华军二〇一五年二月九日书　记　员　　唐　娟 来自