（2014）西民一初字第1993号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-03-03
案件名称
刘家英诉李伏���、齐邦田、韩文新民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
天津市河西区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘家英,李伏春,齐邦田,韩文新
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一初字第1993号原告刘家英。被告李伏春。被告齐邦田。被告韩文新。原告刘家英与被告李伏春、齐邦田、韩文新民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日受理。依法由代理审判员陈妍红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家英、被告李伏春、齐邦田、韩文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年3月5日签订借款协议，约定三被告为合伙生意在原告处借走现金50000元，期限为2013年3月5日至2013年4月5日，到期不付，超期一日按200元罚息支付，以上协议三���告至今未还款。故起诉，请求判令：1、三被告返还原告借款50000元，并支付自2013年4月5日至2014年12月8日的罚息73462元；2、诉讼费用由三被告承担。原告就其主张提供借款协议一份，证明借款事实。被告李伏春辩称，2013年三被告合伙做生意，资金紧缺，三被告商量让被告韩文新找人借钱，先打好借条，让被告韩文新拿着借条去借钱。但被告韩文新没有把钱拿回来，我没有见到钱。被告李伏春未提供证据材料。被告齐邦田辩称，认可被告李伏春的陈述，借条是提前打的，但没有见到钱。被告齐邦田未提供证据材料。被告韩文新辩称，是我介绍的原、被告借款。三被告合伙做生意，找原告借款，实际借款47000元。被告韩文新未提供证据材料。三被告对原告提供的证据无异议。本院审查原告提供的证据认为：三被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认���本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2013年3月5日，三被告向原告借款50000元，共同为原告出具借款收条，内容为：三被告因资金紧张，由被告韩文新向原告借款50000元，借款期限自2013年3月5日至2013年4月5日，如到期不能还款，超期一天罚息200元。原告实际给付借款本金47000元。三被告至今未偿还借款及支付罚息。本院认为，原告与三被告间的借款合同系出自合同当事人真实意思表示，其中利率超过同类银行贷款利率的四倍的部分不予保护，其他内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约支付借款本金后，三被告未按约定返还借款，已构成违约，应当承担违约责任。被告李伏春、被告齐邦田称未收到借款，未提供证据证明，该抗辩理由不能成立。借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故借款本金数额应为47000元，原告主张过高部分，本院不予支持。此外三被告还应当按同类银行贷款利率四倍的标准支付自2013年4月6日至2014年12月8日的罚息，原告主张过高部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、三被告于本判决生效之日起五日内返还原告借款47000元；二、三被告于本判决生效之日起五日内支付原告自2013年4月6日至2014年12月8日的罚息19338.70元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元，减半收取后为818.5元，由三被告负担730元，由原告负担88.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。代理审判员 陈妍红二〇一五年二月九日书 记 员 郭 超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款��一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决���裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”