（2014）遵民初字第5108号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-12

案件名称

禹某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

禹某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2014）遵民初字第5108号原告：禹某，农民。委托代理人：吴振华。被告：刘某甲，农民。原告禹某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员王小雨适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告禹某及其委托代理人吴振华、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告禹某诉称：原、被告双方于2010年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女刘某乙。自女儿刘某乙出生后，原、被告经常因家庭琐事吵架。被告不履行家庭责任，对孩子不闻不问，自2014年起不供应原告的生活费用，使原告及女儿生活困难。现原、被告双方夫妻感情彻底破裂，无法一起生活，故起诉请求法院判令原、被告离婚；婚生女刘某乙随原告生活，由被告支付孩子抚养费；夫妻共同财产依法分割。被告刘某甲辩称：2014年以后，被告给原告生活费了，对家庭没有不闻不问，不同意离婚。本院归纳争议焦点为：1、原、被告双方夫妻感情是否达到确已破裂的程度；2、婚生女刘某乙的抚养问题；3、夫妻共同财产的分割问题。原告禹某为支持其诉讼主张提交了如下证据：证据一、被告于2014年5月份书写的保证书一份，内容为：“我刘某甲以后啥事都听禹某的，在和禹某打闹就净身出户，孩子给禹某，以前的事即往不咎。刘某甲。”证明原、被告经常吵架。证据二、遵化市娘娘庄乡大官屯村委会于2014年11月18日出具的证明一份，证明原、被告双方自2013年1月份起在遵化市娘娘庄乡大官屯村居住生活。证据三、宽城满族自治县民政局于××××年××月××日颁发的结婚证一份（结婚证字号为：J130827-2012-002224），证明原、被告的夫妻关系。证据四、禹某、刘某乙二人常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告婚生女刘某乙的身份情况。证据五、闫玉东与禹国君于2014年3月11日签订的协议书一份，证明原、被告现居住房屋五间系原告父亲所购买，不是原、被告夫妻共同财产。被告刘某甲质证认为：关于证据一，保证书上的名字是被告签的，但其它内容不是被告所写，且该保证书是2014年10月19日写的。关于证据二、证据三、证据四，对该三份证据均没有异议。关于证据五，对该协议书的真实性有异议，购房的时候写明房屋归禹某所有。经审理查明：原、被告双方于2010年10月份开始自由恋爱，并于××××年××月××日在宽城满族自治县民政局登记结婚。婚后，双方自2013年1月份起在遵化市娘娘庄乡大官屯村共同生活，并于××××年××月××日生育长女刘某乙。审理过程中，原、被告双方一致认可双方因发生争执于2014年7月开始分居生活至今。原告称夫妻共同财产有双人床一张、山水牌电视机一台、电视橱一个、太阳能热水器一个，总价值约5000元；没有共同债权；共同债务有原告向禹宝龙借款8500元，向禹金龙借款3500元。被告称原告所述共同财产情况属实，但原、被告现居住的房屋5间也为夫妻共同财产；原、被告双方除向禹国军借款1.3万元，欠垒墙的工人李柏灵工钱4到5千元外，没有其它夫妻共同债务。本院认为：原、被告双方自由恋爱两年后结婚，并且育一有女，二人均应珍惜彼此之间建立起的夫妻感情，在共同生活中应相互尊重，虽有矛盾，应相互克制，相互宽容。因原告所提交的证据未能证明原、被告双方夫妻感情达到确已破裂的程度，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，稳固婚姻家庭关系，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告禹某的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告禹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　王小雨二〇一五年二月九日书记员　　王　洋 来源：