（2015）宝曹民初字第044号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-09-30

案件名称

周某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝曹民初字第044号原告周某甲。委托代理人徐俊萍。被告刘某。委托代理人陈以平。原告周某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员王玉华适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人徐俊萍、被告刘某及其委托代理人陈以平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称：2009年下半年原、被告双方相识，2011年1月19日领取结婚证，2010年农历腊月二十二日双方举行结婚仪式。2011年7月11日生一女孩。由于婚前双方缺乏必要的了解，相处时间较短，故婚前未建立起感情基础。婚后，原告发现与被告之间性格差异越来越大，被告玩心十足，不务正业，对孩子从不关心，对家庭极其不负责任，甚至对原告及原告的家人经常实施家庭暴力。2014年5月25日已向宝应法院起诉，但双方关系未有好转。现原告认为夫妻双方已无任何感情可言，故再次向法院起诉，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女随原告生活，被告支付抚养费；3、本案受理费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、2014年5月27日原告因夫妻感情不合，向宝应县人民法院起诉离婚，后在宝应县人民法院主持调解下，达成的调解协议，开庭时间为2014年6月20日。事后，男方一直未再去女方处，女方也从未到男方家生活过。双方之间未进行过如何的沟通交流，男方更没有真心要求和好；2、照片两张，拟证实：2014年5月22日男方再次因琐事殴打原告，被原告的父亲当时阻拦，继而又对原告的父亲实施了暴力；3、周某甲手机里面贮存的，由被告方发送的短信六条，拟证实：被告方自认自己是婚姻中的过错方，认可了夫妻双方的感情破裂，也认可了女方对财产与其没有任何关系，并且同意离婚；4、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告婚生女的出生日期为2011年7月11日。被告刘某辩称：1、原告诉称婚前没有建立起感情的基础没有事实依据，双方是先怀孕后领取结婚证的。这一事实，充分证明了双方婚前感情浓厚，不存在原告所讲的没有建立起感情的基础。2、结婚以后，被告方是在亲属处与父亲一道打工，工作勤奋，不存在不务正业的情况。3、原告在婚后迷恋网络，思想出轨，导致了对家庭没有热情。目前，原告反而说被告实施家庭暴力。没有任何的事实根据。4、双方婚后于2014年1月7日添置了别克牌轿车一辆，系夫妻共同财产。但原告于2014年5月26日也就是原告第一次向本院起诉次日，将夫妻共有的车辆非法转移给父亲（周某乙）。这行为，明显属于非法转移夫妻共同财产，存在严重的过错。综上，被告方不同意离婚。被告刘某提供的证据有：宝应县车辆管理所的车辆信息查询两张，拟证实：2014年2月7日双方拥有一辆别克小型汽车，车主是周某甲；2014年5月26日，周某甲擅自将夫妻共同财产转移给父亲周某乙。经审理查明：原、被告双方于2011年1月19日领取结婚证。婚后于2011年7月11日生一女孩。原告曾以夫妻感情破裂为由，于2014年5月25日向法院起诉离婚，后调解和好。现原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，遂引起本诉。以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。原告要求与被告离婚，理由尚不完全充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告周某甲与被告刘某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员　　王玉华二〇一五年二月九日书记员　　王惠婷 百度搜索“”